Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-844/2013
№ 2-844/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2013 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
при секретаре Кашариной О.А.,
с участием: представителя истца открытого акционерного общества О- Сарайкиной Л.А.,
представителя ответчика Луценко А.И.- адвоката Даниловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О г. к Луценко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
О обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Луценко А.И. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что между Банком и Луценко А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра- заключения на получение кредитной банковской карты. Заемщиком была получена кредитная карта за номером №, с лимитом сумма, сроком на 3 года, процентная ставка по кредиту составила № годовых. Согласно договору, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет № Ответчик принял на себя обязательства не позднее 20 дней со дня формирования отчета вносить минимальный платеж по кредиту. Заемщиком были произведены операции по снятию наличных с применением револьверной кредитной карты, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, задолженность по кредитному договору составляет сумма
Представитель истца Сарайкина Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Луценко А.И. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту его жительства: <адрес> направлялась судебная повестка, однако, возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Факт не проживания ответчика по данному адресу подтверждается актом о не проживании.
В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика Луценко А.И. неизвестно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат Данилова Н.В. в качестве представителя ответчика.
Адвокат Данилова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал в силу закона.
Выслушав пояснения представителя истца, адвоката, изучив материалы дела и, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
При заключении договора на получение и обслуживание банковских карт в О используется схема договора присоединения.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, утвержденных Постановлением правления <данные изъяты>, условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> в совокупности с условиями и тарифами <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Луценко А.И. обратился в О с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>. Из заявления следует, что Луценко А.И. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты О и Тарифами банка ознакомлен и согласен, обязуется их выполнять.
Из прилагаемой к заявлению информации о полной стоимости кредита, предусмотренного условиями договора, следует, что лимит по кредитной карте составляет сумма, процентная ставка по кредиту- № годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен быть произведен не позднее 20 дней с даты формирования отчета в размере № от размера задолженности, кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года, полная стоимость кредита №
Согласно п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты О, международная кредитная карта №, являющаяся собственностью О, может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
Согласно п.3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности, при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней.
Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
В соответствии с п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты, денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя карты: на уплату комиссий, на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, на уплату просроченных процентов, на уплату просроченной суммы основного долга.
Как следует из п.п.4.1, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан выполнить Условия и требования Памятки держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте.
Таким образом, заемщик принял на себя обязательства выполнять условия и требования памятки держателя, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.
Между тем, Луценко А.И. обязательные платежи по погашению кредита не производятся.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитной карте составляет сумма
Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов и неустойки произведены в соответствии с Условиями обслуживания кредитной карты и тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт.
Таким образом, суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны Луценко А.И., в связи с чем, имеются основания для взыскания задолженности по кредитной карте в заявленном размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма при подаче искового заявления в суд, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л
Исковые требования О удовлетворить.
Взыскать с Луценко А.И. в пользу О, №, задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма
-сумма. просроченный основной долг;
-сумма. просроченные проценты;
сумма. неустойка.
Взыскать с Луценко А.И. в пользу О», ИНН №, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.А.Швецова
Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2013 г.
