Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: 2-844/2013
Дело № 2-844/2013 Изготовлено 24.09.2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г.Заполярный «19» сентября 2013
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
с участием помощника прокурора Печенгского района - Поливода Е.Ю.
при секретаре Гореловой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Печенгского района в интересах Станкевич В.А. к Ницканскому Р.Е., Ницканской Т.Ю., Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район о прекращении права собственности на жилое помещение, исключении из Единого государственного реестра записи о праве собственности на жилое помещение, признании за Станкевич (Шашмуриной) В.А. права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Печенгского района в интересах Станкевич В.А. обратился в суд с иском к Ницканскому Р.Е., Ницканской Т.Ю., Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район о прекращении права собственности на жилое помещение, исключении из Единого государственного реестра записи о праве собственности на жилое помещение, признании за Станкевич (Шашмуриной) В.А. права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
В обоснование иска ссылается на то, что прокуратурой района проведена проверка по жалобе Станкевич В.А. (Шашмуриной) по вопросу законности действий администрации городского поселения Заполярный, выразившихся в не заключении договора социального найма жилого помещения, в ходе которой было установлено следующее.
В связи с вводом в *.*.* <данные изъяты> жилого дома в <адрес> и утвержденного списка распределения освобождаемого жилья, администрация Печенгского района дала согласие на предварительное распределение освобождаемого жилья <данные изъяты> Согласно списку Ницканский Р.Е. освобождал жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с заселением в жилое помещение <адрес>, а Ш. распределялось освобождаемое жилье.
Постановлением администрации г.Заполярный № от *.*.* Ш. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшее на праве собственности Ницканскому Р.Е. (договор на приватизацию от *.*.*).
При передаче жилого фонда г.Заполярный в собственность муниципального образования городского поселения Заполярный, согласно Закону Мурманской области от 27.06.2007 № 858-01-ЗИО «О решении вопросов местного значения вновь образованных поселений Печенгского района и разграничения муниципального имущества в 2008 году», многоквартирный дом <адрес> (за исключением иных собственников) был передан в собственность муниципалитета г.Заполярный без жилого помещения - <адрес>, принадлежавшей на праве собственности Ницканскому Р.Е.
*.*.* собственником жилого помещения Ницканским Р.Е. в адрес Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Печенгский район» (далее КУИ) было направлено заявление о принятии указанного выше жилого помещения в муниципальную собственность, в связи с получением квартиры большей площадью, в связи с чем *.*.* подписан договор о передаче квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью № кв.м., жилой № кв.м., по адресу: <адрес> в собственность муниципального образования «Печенгский район».
Согласно выписке из Единого государственного реестра жилое помещение - <адрес> по настоящее время принадлежит на праве собственности Ницканскому Р.Е.
Таким образом, администрация муниципального образования Печенгский район, Мурманской области на заявление о принятии жилого помещения по адресу: <адрес> в муниципальную собственность мер по его принятию в муниципальную собственность жилого фонда, ранее находившегося в ее ведении, не приняла, соответственно не передала его в муниципальную собственность администрации городского поселения Заполярный, что является недопустимым и влечет неблагоприятные последствия для семьи Шашмуриных.
*.*.* Ш., являющийся нанимателем спорного помещения по договору социального найма умер, о чем имеется свидетельство о смерти. В настоящее время в спорной квартире проживает Ш., Станкевич В.А., которая была вселена в ордер при получении данного жилого помещения в *.*.* году. Таким образом, возникла необходимость заключения договора социального найма с членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, которым являлся Ш., со Станкевич (Шашмуриной) В.А.
Просит прекратить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Ницканскому Р.Е., в связи с передачей *.*.* данного жилого помещения муниципальному образованию Печенгский район.
Исключить из Единого государственного реестра запись о праве собственности Ницканского Р.Е. на жилое помещение <адрес>. Признать за Станкевич (Шашмуриной) В.А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
В соответствии с заявлением от *.*.* (л.д. 73-77) прокурор уточнил исковые требования по иску.
Указал, что в ходе проверки установлено, что *.*.* между ГМК «Печенганикель» и Ницканским Р.Е., Ницканской Т.Ю. заключен договор на бесплатную передачу квартир в собственность граждан, согласно п. 1 которого, Ницканский Р.Е. и Ницканская Т.Ю. приобрели в собственность отдельную квартиру, состоящую из <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 договора, Ницканский Р.Е. и Ницканская т.Ю. приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации договора по приватизации жилья в администрации г. Заполярный. *.*.* указанный договор был зарегистрирован в <данные изъяты> в реестровой книге № под реестровым номером №. Поскольку данное право имело место до 01.01.2007, то для органов государственной власти и органов местного самоуправления принятия жилого помещения (при деприватизации) являлось обязанностью.
Также в ходе проверки было установлено, что в связи с вводом в *.*.* году <данные изъяты> жилого дома <адрес>, администрацией Печенгского района и руководством ОАО <данные изъяты> был утвержден список распределения освобождаемого жилья, согласно которому Ницканский Р.Е. и Ницканская Т.Ю. в связи с заселением в указанный дом освобождали жилое помещение по адресу: <адрес>.
*.*.* собственником жилого помещения Ницканским Р.Е. с согласия Ницканской Т.Ю. в адрес Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского района (далее - КУИ) было направлено заявление о принятии спорного жилого помещения в муниципальную собственность, в связи с чем *.*.* между КУИ и указанными гражданами заключен договор на передачу квартиры по адресу: <адрес> в собственность муниципального образования Печенгский район.
После заключения указанного договора ответчики снялись с регистрационного учета по данному адресу и в спорном жилом помещении не проживали, что подтверждается копией поквартирной карточки.
Вместе с тем, из информации <данные изъяты> № от *.*.* сведения на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Таким образом, переход права собственности на квартиру <адрес> зарегистрирован не был.
По сообщению <данные изъяты> № от *.*.* по данным архива спорное жилое помещение продолжает значиться за Ницканским Р.Е. и Ницканской Т.Ю.
Согласно постановлению Главы администрации г.Заполярный № от *.*.* «О предоставлении жилых помещений гражданам» жилое помещение, принадлежащее ранее Ницканским, было предоставлено Ш. на условиях социального найма, что подтверждается ордером на жилое помещение № от *.*.* и копей поквартирной карточки из которой следует, что Ш. был зарегистрирован в качестве нанимателя *.*.*. Кроме него, в указанном жилом помещении зарегистрированы члены его семьи: дочь - Шашмурина В.А., с *.*.* - Станкевич, сын - Шашмурин А.А. и несовершеннолетние внучки - Е., *.*.* г.р., Ж., *.*.* г.р.
*.*.* Ш. умер.
Указывает, что ввиду смерти нанимателя спорного жилого помещения, его права по договору социального найма по общему согласию членов семьи перешли к Станкевич В.А. (Шашмуриной). Тем не менее, администрация муниципального образования г.Заполярный не может заключить указанный договор с истицей, поскольку данное жилое помещение обременено правами третьих лиц, а именно - правом собственности Ницканского Р.Е. и Ницканской Т.Ю.
Считает, что Ницканский Р.Е. и Ницканская Т.Ю. отказались от права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, устранились от владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него, о чем свидетельствует заявление ответчиков на имя председателя КУИ и заключенный на его основании договор о передаче указанной квартиры в собственность муниципального образования Печенгский район. Тем не менее, наличие зарегистрированного в ГУПТИ права собственности ответчиков на спорное жилое помещение препятствует истице пользоваться и распоряжаться предоставленным ей жилым помещением, а также в полном объеме реализовать свои права как нанимателя.
Просит признать договор, заключенный *.*.* с Ницканским Р.Е. и Ницканской Т.Ю. на бесплатную передачу в собственность указанных граждан квартиры по адресу: <адрес> прекратившим действие с *.*.* в связи с отказом собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество, устранения от владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранит какие-либо права на него. Обязать администрацию муниципального образования г.Заполярный в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу зарегистрировать в Никельском ОРМ МТПО ГУПТИ Мурманской обл. прекращение действия договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *.*.*, заключенного с Ницканским Р.Е. и Ницканской Т.Ю. Признать Станкевич (Шашмурину) В.А. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Печенгского района -Поливода Е.Ю. уточненные исковые требования в интересах Станкевич В.А. поддержала в полном объеме, уточнив заявленные требования в части признания Станкевич (Шашмурину) В.А. нанимателем жилого помещения, просила признать за Станкевич В.А. право на заключение с администрацией г.Заполярный договора социального найма на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, на правах нанимателя данного жилья. Пояснения изложила аналогичные описательной части решения. Просит иск удовлетворить.
Истица - Станкевич В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики: Ницканский Р.Е. и Ницканская Т.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на иск указали, что ознакомившись с уточненными исковыми требованиями прокуратуры в интересах Станкевич В.А., не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Третье лицо - Шашмурин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской обл. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на иск (л.д. 44-45) указывают, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности и иных вещных прав на объект недвижимости по <адрес> отсутствует. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель третьего лица - администрации МО г.Заполярный в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на иск (л.д. 40-41) указывают, что администрация г.Заполярный согласна с настоящим исковым заявлением. Однако, администрация г.Заполярный сможет заключить договор социального найма со С. только после того, как Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район передаст в собственность МО г.Заполярный спорное жилое помещение в порядке, предусмотренном законом Мурманской обл. от 20.02.2008 № 938-01-ЗМО «О некоторых вопросах разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между городскими, сельскими поселениями и муниципальным районом в границах которого они образованы. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Заслушав помощника прокурора Печенгского района - Поливода Е.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск прокурора Печенгского района в интересах Станкевич В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.1 и п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Из копии договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *.*.* (л.д.9) (далее - договор от *.*.*) следует, что <данные изъяты> («собственник») передал гражданам: Ницканскому Р.Е. и Ницканской Т.Ю. («граждане») в собственность отдельную квартиру, состоящую из <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> в совместную собственность.
Согласно п.3 договора граждане приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации договора в Агентстве по приватизации жилья Администрации города.
Из отметки на данном договоре следует, что данная жилая квартира зарегистрирована за Ницканским Р.Е. и Ницканской Т.Ю. на основании договора от *.*.* в <данные изъяты> для государственного учета.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Из копии договора (л.д. 11) следует, что с владельцами выше указанного жилья заключен договор на обслуживание и ремонт приватизированной квартиры по <адрес>.
Как следует из сообщения <данные изъяты> от *.*.* (л.д. 14) кв. №, расположенная по адресу: <адрес> по данным <данные изъяты> значится за Ницканским Р.Е. и Ницканской Т.Ю. на основании договора на бесплатную передачу квартир от *.*.*.
По сообщению администрации МО г. Заполярный (л.д. 8) жилое помещение - <адрес> в реестре муниципального жилищного фонда МО г. Заполярный не значится.
Согласно выписке Управления Росреестра по Мурманской обл. от *.*.* (л.д.36) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, вышеуказанные документы подтверждают, что в собственности у Ницканского Р.Е. и Ницканской Т.Ю. находится жилое помещение - кв. №, расположенная по <адрес>
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что Ницканский Р.Е. и Ницканская Т.Ю., собственники вышеуказанного жилого помещения, распорядились принадлежащей им квартирой следующим образом.
Из копии списка распределения освобождаемого жилья в связи с переселением в <адрес>, утв. Главой местного самоуправления администрации Печенгского района И. (л.д. 15-19) следует, что в *.*.* году Ницканскому Р.Е. в указанном доме <адрес> была выделена <данные изъяты> квартира с последующей сдачей занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>.
Копией заявления Ницканского Р.Е. от *.*.* в адрес председателя КУМИ (л.д. 13) подтверждается его волеизъявление по передаче в муниципальную собственность квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> в связи с получением им квартиры большей площади.
Как следует из копии договора на передачу квартиры от *.*.* (л.д.10) Ницканский Р.Е.и Ницканская Т.Ю., являющиеся собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, (по договору «собственники») как собственники передали, а Комитет по управлению имуществом района принимает в собственность муниципального образования «Печенгский район» квартиру, состоящую из № комнат, по адресу: <адрес>.
В пункте 2 данного договора указывается, что данное жилое помещение принадлежит Ницканскому Р.Е. на основании Договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *.*.*, зарегистрированного в администрации Печенгского района *.*.*, книга №, реестровый №, зарегистрированного в Никельском участке предприятия технической инвентаризации *.*.*, реестровая книга № под №.
Пунктом 5 данного договора закреплена обязанность собственника жилья (Ницканских) зарегистрировать настоящий Договор в установленном порядке.
Данный договор подписан сторонами и скреплен печатью Комитета по управлению имущества администрации Печенгского района.
Судом установлено, что спорное жилое помещение - <адрес> в <адрес>, фактически была передана собственниками Ницканскими в муниципальную собственность, в дальнейшем была распределена Ш. на условиях договора социального найма, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий. Однако, переход права собственности на данное жилое помещение, принадлежащее Ницканским по договору на передачу квартиры от *.*.*, не состоялся ввиду не выполнения собственниками жилья Ницканскими возложенной на них обязанности по регистрации данного договора в установленном законом порядке.
В ходе судебного разбирательства также установлено, что *.*.* наниматель спорного жилья Ш. умер, а отсутствие перехода права в муниципальную собственности на данную квартиру препятствует заключению администрации МО г.Заполярный договора социального найма со Станкевич В.А., дочерью умершего Ш.
Данные обстоятельства исследованы судом, подтверждены материалами дела.
Копией поквартирной карточки на жилое помещение - <адрес> (л.д. 25) подтверждается факт снятия с регистрационного учета *.*.* Ницканского Р.Е., Ницканской Т.Ю., их сына - Н., из данного жилья.
Как следует из копии постановления администрации <адрес> № от *.*.* (л.д.27-29) на основании ст. 42 Жилищного кодекса РСФРС, п. 35 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений Мурманской области, списков граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также на основании решения общественной комиссии по улучшении жилищным вопросам от *.*.*, согласно предоставленным к постановлению спискам, гражданам были предоставлены жилые помещения.
В числе данного списка по распределению жилья указан Ш. под №, которому с учетом состава его семьи 3 человека, было предоставлено жилое помещение по <адрес>, площадью № кв.м.
Факт получения Ш. вышеуказанного жилья подтвержден копией корешка ордера на жилое помещение № от *.*.* (л.д.12), согласно которому, в данное жилье наниматель Ш.был вселен с учетом состава его семьи: дочери - Шашмурина В.А., сына - Шашмурина А.А.
Копией поквартирной карточки на вышеуказанное жилое помещение (л.д. 32) подтверждается вселение нанимателя Ш. и его регистрацию в данном жилье с его составом семьи.
Из копии свидетельства о смерти (л.д. 33) следует, что Ш., *.*.* г.р., умер *.*.*.
Согласно справке МУП «Жилищный сервис» от *.*.* (л.д. 35) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Шашмурина В.А., *.*.* г.р., ее брат - Шашмурин А.А., *.*.* г.р., дочь - Е., *.*.* г.р.
Копией свидетельства о заключении брака (л.д. 34) подтверждается смена фамилии Шашмурина В.А., *.*.* г.р., на «Станкевич» в связи с вступлением в брак с С. от *.*.*.
Согласно копии заявления (л.д. 30) Станкевич В.А. просит прокуратуру Печенгского района проверить законность действий администрации г. Заполярный в связи с отказом заключить с ней договор социального найма на квартиру <адрес>, которая в *.*.* году была передана ее отцу Ш., как нанимателю, умершему *.*.*, в то время как собственниками данного жилья являются Ницканские.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В ходе судебного разбирательства судом достоверно уставлен факт приобретения Ш., как нанимателем спорного жилого помещения, жилищных прав на данную квартиру, поскольку он вселен был в данное жилое помещение на законных основаниях, согласно постановлению администрации г.Заполярный от *.*.* №.
При этом, на момент вселения Шашмурина и членов его семьи в спорное жилое помещение Ницканские, являющиеся собственниками данного жилья, снялись с регистрационного учета и данная квартира была свободна для проживания. Иных споров о пользовании и распоряжении данной квартирой между Ницканскими и Шашумриным не имелось.
Поскольку с момента вселения Ш. и членов его семьи прошло более десяти лет, при этом данное жилое помещение открыто и добросовестно использовалось ими по назначению для проживания в нем, а спора о правах на данное жилье Ницканскими заявлено не было, суд считает, что Ш. приобрел право на вышеуказанное жилье в установленном законом порядке.
Между тем, учитывая, что собственники Ницканские в 2002 году освободили данное жилье и снялись с регистрационного учета, при этом до настоящего времени не утратили прав на него, суд считает, что ответчики совершили действия, определенно свидетельствующие об их намерении от устранения права владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
При этом добровольность намерений ответчиков об устранения права собственности на данное имущество (вышеуказанную квартиру) и передаче ее в муниципальную собственность нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор, заключенный *.*.* с Ницканским Р.Е. и Ницканской Т.Ю. на бесплатную передачу в собственность указанных граждан квартиры по адресу: <адрес>, следует признать прекратившим действие с *.*.* в связи с отказом собственников от права собственности на принадлежащее им вышеуказанное имущество с устранением от права владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него.
Учитывая обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для обязания администрации муниципального образования г.Заполярный в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу зарегистрировать в Никельском ОРМ МТПО ГУПТИ Мурманской обл. прекращение действия договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *.*.*, заключенного с Ницканским Р.Е. и Ницканской Т.Ю.
Поскольку требования прокурора об обязании администрации муниципального образования г.Заполярный в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу зарегистрировать в Никельском ОРМ МТПО ГУПТИ Мурманской обл. прекращение действия договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *.*.*, заключенного с Ницканским Р.Е. и Ницканской Т.Ю., суд считает необходимым признать за Станкевич В.А. право на заключение с администрацией г.Заполярный договора социального найма на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, на правах нанимателя данного жилья.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать договор, заключенный *.*.* с Ницканским Р.Е. и Ницканской Т.Ю. на бесплатную передачу в собственность указанных граждан квартиры по адресу: <адрес>, следует признать прекратившим действие с *.*.* в связи с отказом собственников от права собственности на принадлежащее им вышеуказанное имущество с устранением от права владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него.
Обязать администрацию муниципального образования г.Заполярный в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу зарегистрировать в Никельском ОРМ МТПО ГУПТИ Мурманской обл. прекращение действия договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *.*.*, заключенного с Ницканским Р.Е. и Ницканской Т.Ю.
Признать за Станкевич В.А. право на заключение с администрацией г.Заполярный договора социального найма на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, на правах нанимателя данного жилья.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Печенгский районный суд.
Судья И.В. Корешкова