Решение от 04 июня 2014 года №2-844/14

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-844/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-844/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    при секретаре Меньщикове Д.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 04 июня 2014 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области к Новиченко Ю.П. о взыскании налога, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области) обратилась в суд с иском к Новиченко Ю.П. о взыскании налога, пени. В обоснование требований указали, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 12.09.1996 г. и поставлен на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области. По учетным данным налогового органа у ответчика по состоянию на день подачи иска имеется задолженность, образовавшаяся по недоимке, пени, иным финансовым санкциям по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 14 118 руб. 91 коп., в том числе: налог в размере 5 602 руб. 00 коп., пени в размере 8 846 руб. 91 коп. из нее: по налогу на 01.01.2005 г. в размере 5 602 руб. 00 коп.; по пени в период с 01.01.2005 г. по 01.01.2011 г. в размере 8 846 руб. 91 коп. Итого общая сумма задолженности составляет 14 446 руб. 91 коп. В установленный срок взыскание данных сумм не производилось. 25.04.2005 г. в ЕГРИП инспекцией внесена запись о прекращении Новиченко Ю.П. предпринимательской деятельности. Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 14 448 руб. 91 коп., в том числе налог в размере 5 602 руб. 00 коп., пени в размере 8 846 руб. 91 коп. Также просят восстановить пропущенный срок на обращение в суд, указав, что обязанность по уплате налога у ответчика возникла в период с 01.01.2005 г. по 01.01.2011 г. В настоящее время задолженность не погашена. Инспекцией пропущен срок на обращение в суд с данным иском ввиду того, что с переходом с одного информационного комплекса на другой не успели своевременно принять все меры для взыскания. Полагают данную причину пропуска срока уважительной, просят восстановить срок.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований и против восстановления пропущенного срока обращения в суд возражал, полагая, что истцом пропущен срок для обращения в суд по неуважительной причине. Кроме того, в его адрес с момента прекращения деятельности индивидуального предпринимателя из налоговой инспекции не поступали никакие уведомления о наличии задолженности и требования о её погашении. Просил в иске отказать.
 
    С учётом мнения ответчика, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что Новиченко Юрий Павлович являлся индивидуальным предпринимателем с 12.09.1996 года, снят с регистрационного учета 25.04.2002 г., что следует из учетных данных налогоплательщика - физического лица и уведомления о снятии с учета в территориальном органе Пенсионного фонда РФ физического лица по месту жительства.
 
    Как следует по данным оперативного учета Новиченко Ю.П. имеет задолженность по налоговым платежам на 01.01.2011 г. по недоимке, пени, иным финансовым санкциям по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 5 602 руб. 00 коп. на 01.01.2005 г. и пени в сумме 8 846 руб. 91 коп. за период с 01.01.2005 г. по 01.01.2011 г., итого – 14 448 руб. 91 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 23, 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога обеспечивается начислением пени.
 
    В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (в ред. Федеральных законов от 16.11.2011 № 321-ФЗ, от 23.07.2013 № 248-ФЗ).
 
    С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.
 
    Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом. Взыскание налога с организации, индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46, 47 Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 НК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
 
    Сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ, не являются пресекательными при условии, что на момент обращения в суд не были пропущены сроки, предусмотренные в пункте 2 статьи 48 НК РФ.
 
    В соответствии с положениями п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).
 
    В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Данный срок является пресекательным.
 
    Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление является письменным документом, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, и составляется по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти.
 
    Поэтому факт направления налогового уведомления может быть подтвержден только письменными доказательствами.
 
    Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
 
    Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).
 
    Поскольку истцом не соблюден порядок направления требования уплаты налога и налоговых санкций, предусмотренный действующим налоговым законодательством, в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком как уведомления об уплате налогов и пени, так и требования об уплате налога, письменные доказательства отправки таких уведомлений в деле отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
 
    Кроме того, суд полагает, что истцом пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки, поскольку с момента прекращения ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя прошло более 10 лет, доказательств направления уведомлений и требований о погашении задолженности, как указано выше, налоговым органом суду не представлено, переход истцом с одного информационного комплекса на другой не является уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области к Новиченко Ю.П. о взыскании налога, пени.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области к Новиченко Юрию Павловичу о взыскании налога, пени, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
    Мотивированное решение вынесено 09 июня 2014 г.
 
Судья Т.В. Тренихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать