Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-844/13
Дело №2-844/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 июля 2013 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Бердюгиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу дела по иску Мандрыгиной Е.А. к Администрации Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства,
установил:
истец Мандрыгина Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Березовского городского округа, которым просила включить в наследственную массу наследодателя Яковлева А.И., умершего дата года, квартиру <адрес> города Березовского Свердловской области.
В обоснование своих требований истец ссылалась на следующие обстоятельства. Согласно договору № № передачи квартиры в собственность граждан от 08 февраля 2013 года администрация Березовского городского округа передала, а гражданин Яковлев А.И. приобрел квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 31,9 кв.м, в том числе жилой 22.1 кв.м, находящуюся по адресу: Свердловская область, город Березовский, <адрес> в единоличную собственность. Другие члены семьи нанимателя от участия в приватизации добровольно отказались в письменном виде. 04 февраля 2013 ее родной брат Яковлев А.И. обратился к нотариусу Терехиной И.Н. для составления завещания, в соответствие с которым он завещал указанную квартиру ей (Мандрыгиной Е.И.). На основании доверенности № 271 от 28 января 2013 года, выданной на ее имя от Яковлева А.И., она 06 марта 2013 года сдала необходимые документы в Березовский отдел Управления Росреестра по Свердловской области на государственную регистрацию, дата выдачи документов 15 марта 2013 года. В связи с тем, что Яковлев А.И. самовольно произвел перепланировку и переустройство жилого помещения, 20 марта 2013 года государственная регистрация была приостановлена. Она обратилась с заявлением в БТИ, чтобы оформить перепланировку, получить кадастровый паспорт на жилое помещение. 29 апреля 2013 года она сдала документы, полученные в БТИ в Березовский отдел Росреесртра по Свердловской области для осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № в соответствие с прилагаемыми документами. дата года Яковлев А.И. умер в результате переохлаждения, в связи с чем вопрос о регистрации объекта недвижимости остается открытым, данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.
По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены.
В судебное заседание, назначенное на 17 июля 2013 года истец МандрыгинаЕ.И. явилась, судом была обязана представить в суд до 30 июля 2013 года документы, подтверждающие, что перепланировка спорной квартиры, безопасна для эксплуатации.
25 июля 2013 года в приемную Березовского городского суда поступило заявление Мандрыгиной Е.И. из содержания которого следует, что данное иск считает поданным преждевременно и просит оставить его без рассмотрения.
В судебное заседание, отложенное на 09 часов 00 минут 30 июля 2013 года, истец не явилась, была извещена о дате, времени и месте его проведения.
Учитывая, что для истца утрачена актуальность заявленного требования, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, суд считает, что на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление следует оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Как видно из материалов приложенных к исковому заявлению, истец по квитанциям Сбербанка Российской Федерации в лице Свердловского отделения №7003 филиал № 798 от 14.06.2013 № 6, от 19.06.2013 № 15 оплатила государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) за подачу данного искового заявления в сумме 1570 рублей 82 копейки и 2543 рубля 06 копеек, соответственно. Указанная госпошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. абз.8 ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Мандрыгиной Е.И. к администрации Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Мандрыгиной Е.И. из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, оплаченную ею в УФК по Свердловской области (МРИ по России №24 по Свердловской области) за подачу искового заявления в суд по Сбербанка Российской Федерации в лице Свердловского отделения №7003 филиал № 798 от 14.06.2013 № 6, от 19.06.2013 № 15 оплатила государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) за подачу данного искового заявления в сумме 1570 (одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей 82 копейки и 2543 (две тысячи пятьсот сорок три) рубля 06 копеек, соответственно, а всего 4113 (четыре тысячи сто тринадцать) рублей 88 копеек.
Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
Председательствующий: судья Березовского
городского суда Свердловской области п/п Ж. В. Романова
***
***
***
***
***
