Решение Петрозаводского городского суда от 18 декабря 2019 года №2-8434/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 2-8434/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Коваленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошкова А.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода в стаж, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N ему было отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии, в связи с работой в районах Крайнего Севера. С указанным решением истец не согласен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу по призыву в <адрес>, войсковая часть N. Перечнем районов Крайнею Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029 Мурманская область отнесена к районам Крайнего Севера. С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен шофером в <данные изъяты>. Истец просит отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика учесть в стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен.
Представитель истца Полевая С.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Михайлов А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, в удовлетворении иска просил отказать.
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Ерошков А.М. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в стаж работы в районах Крайнего Севера.
Досрочная трудовая пенсия по старости истцу назначена по нормам Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Период службы истца в Вооруженных Силах СССР относится к периоду до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29.01.2004 N 2-П со ссылкой на постановление от 24.05.2001 N 8-П и определение от 05.11.2002 N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.7 п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15.05.1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
Согласно постановлению Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях" солдатам, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.
Таким образом, из буквального толкования указанных норм следует, что лицам, перечисленным в Постановлении Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181, период их действительной военной службы засчитывался в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Как следует из представленных в материалы дела документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил действительную срочную военную службу в войсковой части N, которая в указанный период дислоцировалась в <адрес>.
В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029) <адрес> является районом Крайнего Севера.
Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу <данные изъяты>.
Поскольку истец после прохождения воинской службы был трудоустроен в организации, располагавшейся в <адрес>, которая не отнесена к районам Крайнего Севера и местностям, приравненных к районам Крайнего Севера, период прохождения военной службы истцом не может быть учтен в стаж работы в районах Крайнего Севера.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца судом не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ерошкова А.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода в стаж, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2019.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка