Решение от 03 июля 2014 года №2-843/2014

Дело № 2-843/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года п. Рабочий Сосновского района Тамбовской области
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Сосновского района Пинясова А.В.
 
    представителя администрации ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН РФ по Тамбовской области хх Гулик М.М.,
 
    осужденного Копылова А.Н.,
 
    при секретаре Щербаковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в административном здании ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области в поселке х гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Копылова А.Н.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон «Об административном надзоре») начальник исправительного учреждения обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении Копылова А.Н.. отбывающего наказание по приговору хх от хх.хх.хх которым осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением х от хх.хх.хх осужденный Копылов А.Н. освобожден условно-досрочно до хх.хх.хх. Постановлением хх от хх.хх.хх условно-досрочное освобождение отменено и постановлено направить осужденного Копылова А.Н. в исправительную колонию строгого режима на 6 месяцев 8 дней.
 
    В заявлении начальник ИК-4 указывает, что Копылов А.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы хх.хх.хх по отбытии срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: х.
 
    В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, взысканий и поощрений не имеет.
 
    В судебном заседании представитель ИК-4 х Гулик М.М. действующий на основании доверенности, поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Копылова А.Н., просит в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор сроком до 8 лет и ограничения:
 
    - не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;
 
    - не покидать место жительства и места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.
 
    - запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.
 
    - обязать его являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Осужденный Копылов А.Н. в судебном заседании поддержал требования исправительного укчреждения, против установления административного надзора не возражает.
 
    Помощник прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясов А.В. заявление начальника ИК-4 поддержал и пояснил, что при вынесении приговора хх установил в действиях осужденного опасный рецидив преступлений. Вне зависимости, признавался ли осужденный злостным нарушителем, после освобождения из мест лишения свободы за ним устанавливается административный надзор.
 
    Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление начальника ИК-4 подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч.1, ч.2 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, и независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.
 
    Согласно предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристики, Копылов А.Н., отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы, не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, взысканий и поощрений не имеет, содержится в обычных условиях отбывания наказания, характеризуется положительно.
 
    Как следует из приговора хх от хх.хх.хх Копылов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, осужден за совершение преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003 года). Поскольку осужденный совершил преступление до издания Федерального закона №218-ФЗ от 23.07.2013 года, то изменения, внесенные в ч. 3 ст. 86 УК РФ, этим законом на него не распространяются, указанный закон обратной силы не имеет.
 
    Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступления и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд возлагает на Копылова А.Н. административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Закона «Об административном надзоре», которые должны исполняться им в течение всего срока административного надзора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Копылова А.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Копылова А.Н., хх.хх.хх года рождения, уроженца и жителя х, осужденного приговором х от хх.хх.хх по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - административный надзор сроком на шесть лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Копылова А.Н. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Обязать Копылова А.Н. в течение указанного времени:
 
    - один раз в месяцявляться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - не покидать место жительства и места пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время;
 
    - запретить выезд за пределы Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Копылову А.Н., что согласно ст. 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, с учетом поведения поднадзорного по месту жительства суд может дополнить ограничения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы через Сосновский районный суд.
 
    В кассационном порядке решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня рассмотрения судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Г.Б. Глазкова
 
    Решение не вступило в законную силу.