Решение от 28 марта 2014 года №2-843/2014

    Дело № 2-843/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волгоград 28 марта 2014 года
 
    Ворошиловский районный суд г.Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Н.
 
    при секретаре Филипповой Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Истлентьеву СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «Гута-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Истлентьеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУИА-БАНК» и Истлентьевым С.Ю. был заключен кредитный договор (заявление №) на предоставление кредита на потребительские нужды, в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» в лице Операционного офиса «Краснознаменский» в <адрес> филиала ОАО «ГУТА-БАНК» в <адрес> предоставил кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление банком кредита на потребительские нужды регламентируется «Правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», согласно которым Правила совместно с «Заявлением на предоставление кредита ОАО «ГУТА-БАНК» на потребительские нужды» и Уведомлением о полной стоимости кредита составляют кредитный договор (п. 2.1. Правил). Заемщики, присоединившиеся к Правилам, принимают на себя все обязательства, предусмотренные Правилами в отношении клиентов, равно как и банк принимает на себя все обязательства, предусмотренные Правилами в отношении банка. В заявлении № на предоставление кредита на потребительские нужды ответчик своей подписью подтвердил, что присоединился к Правилам в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. В соответствии с п. 3.1. Правил и п. 1 заявления, банк обязался на условиях и в порядке, установленных кредитным договором, предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме и на срок, предусмотренные в заявлении и уведомлении о ПСК с взиманием за пользование кредитом процентов, размер которых определяется в заявлении и уведомлении о ПСК, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, и уплатить проценты за пользование им. Банк выполнил условия кредитного договора в соответствии с п. 3.2. Правил перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, согласно поступившему в адрес суда заявлению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Истлентьев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).
 
    Как установлено ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
 
    Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Согласно почтового уведомления, судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, была возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», следовательно, ответчик сам уклонился от получения судебной повестки, при этом об уважительности причин неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика Истлентьева С.Ю. �����������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Истлентьева С.Ю. был заключен кредитный договор о предоставлении заёмщику денежных средств в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался погашать кредит, и проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>
 
    На основании распоряжения на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены банком на счет Истлентьева С.Ю., открытый в филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в <адрес> (л.д.61,62), что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету № на имя ответчика.
 
    Таким образом, банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил Истлентьеву С.Ю. денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Между тем, как следует из материалов дела, ответчиком Истлентьевым С.Ю. платежи, в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями графика платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Согласно представленного истцом ОАО «ГУТА-БАНК», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>
 
    Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является математически верным и соответствует положениям кредитного договора. Кроме того, ответчиком возражений относительно представленного расчета не заявлено и не представлено доказательств, подтверждающих исполнения обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 3.8.Правил предоставления банком физическим лицам кредита на потребительские нужды, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п. 3.9. вышеуказанных правил, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае: -     использования заемщиком кредита не по целевому назначению; если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении; при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата кредита; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
 
    По первому требованию банка, в перечисленных случаях, заемщик обязан погасить кредит и уплатить комиссии и проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом. При невыполнении указанного обязательства, заемщик уплачивает банку проценты в размере удвоенной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, до даты фактического погашения кредита.
 
    Истцом ОАО «ГУТА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Истлентьева С.Ю. было направлено письмо с требованием о досрочном погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком данное требование исполнено не было (л.д.70,71).
 
    При таких обстоятельствах, требования ОАО «ГУТА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Истлентьеву СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Истлентьева СЮ в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Истлентьева СЮ в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Председательствующий:
 
    Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 28 марта 2014 года.
 
    Судья: