Решение от 17 июля 2014 года №2-843/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-843/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-843/2014
    Дело №2-843/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 июля 2014 года                                                   г.Клин Московской области  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Михайловская О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Никитиной М.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Лобову В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере /сумма/ и судебных расходов по государственной пошлине в размере /сумма/.
 
    В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: /адрес/.
 
    В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности,  поскольку  место жительство ответчика  территориально не подсудно мировому судье судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области.
 
    Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия»  по вызову в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик не возражал против передачи дела по подсудности, пояснил, что  квартира по адресу: /адрес/ принадлежит ему на праве собственности , а зарегистрирован он по адресу: /адрес/.
 
    Проверив материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд  по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ксерокопии паспорта, Лобов В.М.зарегистрирован по адресу: /адрес/.
 
    В соответствии с Законом г.Москвы от 15 октября 2003 года ( в редакции от 26.10.2011 г.) «О создании судебных участков и должностей мировых судей» , место жительство ответчика относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 8  Зеленоградского судебного района г.Москвы .
 
    В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает  дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности .
 
    Поскольку при рассмотрении данного дела выяснилось, что настоящее дело принято мировым судьей  к производству с нарушением правил подсудности, его следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Зеленоградского судебного района г.Москвы в территориальных границах которого находится место жительство ответчика.
 
    Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 и ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Лобову В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Зеленоградского судебного района г.Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней. 
 
 
    Мировой  судья                                /подпись/                               Михайловская О.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать