Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-843/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-843/2014
Дело №2-843/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 года г.Клин Московской области
Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Михайловская О.В.,
при секретаре судебного заседания Никитиной М.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Лобову В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры ,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере /сумма/ и судебных расходов по государственной пошлине в размере /сумма/.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: /адрес/.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку место жительство ответчика территориально не подсудно мировому судье судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области.
Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» по вызову в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик не возражал против передачи дела по подсудности, пояснил, что квартира по адресу: /адрес/ принадлежит ему на праве собственности , а зарегистрирован он по адресу: /адрес/.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ксерокопии паспорта, Лобов В.М.зарегистрирован по адресу: /адрес/.
В соответствии с Законом г.Москвы от 15 октября 2003 года ( в редакции от 26.10.2011 г.) «О создании судебных участков и должностей мировых судей» , место жительство ответчика относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 8 Зеленоградского судебного района г.Москвы .
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности .
Поскольку при рассмотрении данного дела выяснилось, что настоящее дело принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности, его следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Зеленоградского судебного района г.Москвы в территориальных границах которого находится место жительство ответчика.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 и ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Лобову В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Зеленоградского судебного района г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья /подпись/ Михайловская О.В.