Решение от 18 июня 2014 года №2-843/2014

 
    Дело №2-843/2014                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года                                       город Ишимбай          
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
 
    при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
 
    с участием истца Егоровой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Л.А., Егорова А.А. к Портнову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Егорова Л.А., Егоров А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Портнову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи был зарегистрирован Ф.И.О. 03. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживает, в оплате коммунальных услуг и содержании дома не участвует. Ссылаясь на ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации просят признать Портнова Н.Н. утратившим право пользования спорным жилым помещением и обязать отдел УФМС по Республике Башкортостан в г. Ишимбай снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Егорова Л.А. исковые требования просила удовлетворить, пояснила, что ответчик не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство с ним не ведется. Ответчик проживает в <адрес>, но сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается.
 
    Истец Егоров А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Портнов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Свидетель Ф.И.О. 01 в судебном заседании показала, что ответчик является ей и истцу племянником, не проживает в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ, снимает квартиру в <адрес>, в содержании дома и несении коммунальных расходов не участвует. Семейные связи с истцом не поддерживает.
 
    Свидетель Ф.И.О. 02 в судебном заседании показала, что приходится истице родной сестрой. Портнов Н.Н. сын их умершей сестры был прописан в доме в связи с тем, что его отец отбывал наказание в местах лишения свободы. Ранее Портнов Н.Н. был зарегистрирован в доме отца по <адрес>.
 
    Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).
 
    Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
 
    Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, если гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как установлено судом, Егорову А.А. и Егоровой Л.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается справкой администрации сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района <адрес>.
 
    Судом установлено отсутствие ведения общего хозяйства ответчика с собственниками жилого помещения, общего бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу.
 
    Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, его регистрация в квартире носит формальный характер,
 
    Доказательства обстоятельств, характеризующих наличие между истцами и ответчиком семейных отношений, отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Портнова Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Портнова ФИО19 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья      И.М. Кузьмина
 
    Мотивированное решение изготовлено 19.06.2014
 
    Судья      И.М. Кузьмина