Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-843/2014
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Сошкина Г.А., при секретаре Тиховой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Ульяновска к Сорокину <ФИО1> о возврате суммы незаконно полученного пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Ульяновска (далее также Центр занятости) обратилось в суд с иском к Сорокину С.А. о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование заявленный исковых требований указав, что <ДАТА2> Сорокин С.А. обратился в Засвияжский районный отдел ОГКУ ЦЗН города Ульяновска за содействием в трудоустройстве и приказом по районному отделу Центра занятости был признан безработным с начислением пособия по безработице исходя из величины среднего заработка по последнему месту работы. При первичной регистрации в качестве безработного Ответчику под роспись были разъяснены основные положения Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» (ст.ст.3,4,23,30-38), «Порядок регистрации безработных граждан» (утв. Постановлением Правительства РФ № 458 от 22.04.1997 г.). В указанных статьях изложены обстоятельства, при которых гражданин может быть признан безработным, при наличии каких документов, а также указаны условия, которые влекут обязательное снятие с учета и прекращение выплаты пособия по безработице согласно п.2 ст.35 Закона о занятости. За период безработицы с <ДАТА2> по <ДАТА4>ответчику было начислено и выплачено пособие по безработице в сумме 35471 руб. 23 коп. При повторном обращении Сорокина С.А. в Центр занятости 10.04.2014 года было установлено, что ответчик с <ДАТА6> трудоустроился в МБУ «Городская специализированная похоронная служба города Ульяновска», то подтверждается записями в его трудовой книжке за <НОМЕР>. Однако, ответчик скрыл данный факт от сотрудников Центра занятости. Следовательно, с <ДАТА7> Сорокин С.А. считался занятым и не имел права быть признанным безработным. Поэтому пособие по безработице, выплаченное в период с <ДАТА7> по <ДАТА4> в сумме 4264 руб. 94 коп. было получено Сорокиным С.А. незаконно и подлежит возврату. Просит суд взыскать в пользу Областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Ульяновска с Сорокина С.А. сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 4264 руб. 94 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Сорокин С.А. в судебном заседании участия не принимал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с п.1 ст. 3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней (в ред. ФЗ от 30.04.1999 N 85-ФЗ).
Из п.3 указанной статьи следует, что безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.
Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем (п.2 ст.35 ФЗ «О занятости населения в РФ).
Судом установлено, что <ДАТА2> Сорокин С.А. обратился в Центр занятости по вопросу трудоустройства, при этом Сорокин С.А. был предупрежден об ответственности, согласно ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» и ст. 159 УК РФ в случае сокрытия или попытки сокрытия любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 2 указанного закона.
В общих сведениях, указанных в карточке персонального учета гражданина, ищущего работу, исходя из сведений, предоставленных ответчиком при обращении к истцу за оказанием государственной услуги содействия в поисках работы, указано последнее место работы Сорокина С.А. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности сторожа, дата увольнения <ДАТА8>
За период безработицы с <ДАТА2> по <ДАТА4>Сорокину С.А. было начислено и выплачено пособие по безработице в сумме 35471 руб. 23 коп.
Впоследствии было установлено, что Сорокин С.А. с <ДАТА7> по <ДАТА9> являлся работником МБУ «Городская специализированная похоронная служба города Ульяновска», что подтверждается записями <НОМЕР> и 12 в его трудовой книжке.
Следовательно, с <ДАТА10> Сорокин С.А. считался занятым и не имел права быть признанным безработным. Поэтому пособие по безработице, выплаченное в период с <ДАТА7> по <ДАТА4> в сумме 4264 руб. 94 коп. было получено Сорокиным С.А. незаконно и подлежит возврату.
Принимая во внимание изложенное, исходя из перечисленных выше доказательств и требований названных законов, суд приходит к выводу о том, что Сорокин С.А., будучи предупрежденным при обращении в Центр занятости по вопросу трудоустройства об ответственности, согласно ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ», не сообщил сведений о том, что он являлся работником МБУ «Городская специализированная похоронная служба города Ульяновска» в период получения им пособия по безработице, что повлекло необоснованную выплату такого пособия. Данные обстоятельства свидетельствует о недобросовестности со стороны Сорокина С.А.
Доказательств обратного положения дел ответчиком представлено не было, в связи с чем, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 1064 п. 1 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец освобожден, а также в силу п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Ульяновска удовлетворить.
Взыскать с Сорокина <ФИО1> в пользу Областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Ульяновска незаконно полученное пособие по безработице в размере 4264 рубля 94 копейки.
Взыскать с Сорокина <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме через судебный участок № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.
Мировой судья Сошкина Г.А.
