Решение от 30 июля 2014 года №2-843/2014

Дело № 2-843/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                      30 июля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд     Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего – судьи Трофимова И.О.,
 
    при секретаре Крыциной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Братушевской У.В. к Управлению имущественных отношений Администрации ... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Братушевская У.В. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации ... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что *** умер *Наследодатель*, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: .... При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, данный земельный участок не был включён в состав наследства, так как в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на него не были оформлены. На основании того, что она является наследникам первой очереди на имущество, просила включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: ..., и признать за ней право собственности на него.
 
    В судебном заседании истец Братушевская У.В. исковые требования поддержала, просила включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: ..., и признать за ней право собственности на него.
 
    Представитель ответчика – Управления имущественных отношений Администрации ... Шулбаев В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица – Администрации ... поссовета Голуб Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
 
    Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Из свидетельства о смерти *** видно, что *** в ... умер *Наследодатель*, о чём *** отделом Комитета ЗАГС при Правительстве ... составлена запись акта о смерти № ***
 
    В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании Решения Исполнительного комитета поселкового совета от *** *** *Наследодатель* выделен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей.
 
    Постановлением главы *** поссовета от *** *** земельному участку, предназначенному для индивидуального гаражного строительства, находящемуся в пользовании *Наследодатель* присвоен адрес: ...
 
    С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти *Наследодатель* спорный земельный участок, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошёл в состав наследства.
 
    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.
 
    Наследником имущества *Наследодатель* является Братушевская У.В., что подтверждается свидетельством о рождении А.В.Д. от *** серии ***, свидетельством о рождении А.У.В. от *** ***, свидетельством о заключении брака *** от ***, свидетельством о смерти А.В.Д. *** от ***.
 
    Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Братушевской У.В. в качестве наследника по закону первой очереди по праву представления на наследство, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., открывшееся после смерти *Наследодатель*.
 
        Вместе с тем, из материалов дела видно, что истица не вступила в права наследства в отношении вышеуказанного имущества в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.
 
    Согласно пояснениям истца, она оформлением наследственных прав после смерти дедушки *Наследодатель*, умершего ***, в установленный законом срок не занималась, к нотариусу не обращалась, однако, фактически приняла наследство, владела и пользовалась металлическим гаражом, расположенным на спорном земельном участке.
 
    Согласно ответу, предоставленному нотариусом *** нотариального округа от *** № ***, в отношении *Наследодатель*, умершего ***, наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
 
    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    С учётом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия Братушевской У.В. наследства в виде данного земельного участка.
 
    Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти *Наследодатель*, препятствует наследнику оформить наследство.
 
    Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Братушевской У.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества *Наследодатель*, умершего *** в ..., земельный участок, расположенный по адресу: ...
 
    Признать за Братушевской У.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий:              И.О. Трофимов