Определение от 30 мая 2013 года №2-843/201330

    Дело № 2-843/2013 30 мая 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Маловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании привести муниципальную автодорогу в нормативное состояние,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кировский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что по результатам проведенной сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области проверки соблюдения на территории Кировского района Ленинградской области федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения, установлено нарушения его требований. Из акта обследования улицы <адрес> Ленинградской области у дома №, составленного сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, усматриваются недостатки в содержании дороги, а именно: на пешеходном переходе на <адрес> отсутствует горизонтальная линия разметки 1.14.1 «Зебра», что не соответствует требованиям к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям, обеспечения безопасности дорожного движения, ГОСТу Р 50597-93 и нарушает безопасность дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Ссылаясь на п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», просит обязать ответчика привести автомобильную дорогу по <адрес> в г.Кировске Ленинградской области в соответствие с требованиями вышеуказанного государственного стандарта (л.д. 1-3).
 
    В заявлении в адрес суда от 27 мая 2013 года Кировский городской прокурор отказался от исковых требований к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны (л.д. 8).
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц от исковых требований к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании привести муниципальную автодорогу по <адрес> у дома № в г.Кировске Ленинградской области в нормативное состояние.
 
    Производство по делу по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании привести муниципальную автодорогу по <адрес> в г.Кировске Ленинградской области в нормативное состояние прекратить.
 
    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд.
 
    Судья: подпись. Копия верна. Судья Н.С. Невская