Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-843/2013
Дело №2-843/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2013 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием ответчика Болтоковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гумаровой Д.К. к Болтоковой Э.Б. о взыскании долга по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
20.05.2013 Гумарова Д.К.обратилась в суд с иском к Болтоковой Э.Б. о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2012 ответчица взяла у нее взаймы 10 000 рублей под 20% в месяц, 01.07.2012 - 8000 рублей под 20% в месяц. Обязалась вернуть долг через месяц. Однако в обещанное время Болтокова Э.Б. долг не вернула, стала выплачивать проценты в сумме 3600 рублей до октября 2012 года (20% от 18 000 рублей основного долга). 06.05.2013 ответчица написала ей расписку, где указала сумму основного долга 18 000 рублей, проценты с октября 2012 года по 06.05.2012 - 28 800 рублей, из расчета 3600 рублей - 20% от 18 000 рублей (3600*8 месяцев = 28 800), итого 46 800 рублей. На 06.06.2013 дол составляет 50 400 рублей (3600 проценты за июнь 2013 года + 46 800 долг по расписке). Гумарова Д.К. просит взыскать с Болтоковой Э.Б. в свою пользу 50 400 рублей и судебные расходы в сумме 1 712 рублей, итого 52 112 рублей.
В судебное заседание истица Гумарова Д.К. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчица Болтокова Э.Б. иск не признала, пояснила, что действительно собиралась вернуть долг с отпускных в июле месяце текущего года, о чем написала расписку истцу.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела усматривается, что договор займа между Гумаровой Д.К. и Болтоковой Э.Б. заключен в письменной форме, что соответствует требованиям п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка, из которой следует, что Болтокова Э.Б. взяла деньги в долг в размере 18 000 рублей у Гумаровой Д.К. под 20% в месяц и обязалась вернуть деньги в сумме 46 800 рублей вместе с долгом с октября 2012 года с отпускных - в июле 2013 года.
Учитывая, что дата возврата долга по расписке - июль 2013 года - еще не наступила, суд приходит к выводу, что на настоящий момент права истицы не нарушены. Следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены преждевременно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Гумаровой Д.К. к Болтоковой Э.Б. о взыскании долга по расписке в сумме 50 400 рублей, судебных расходов в сумме 1 712 рублей отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
Мотивированное решение изготовлено 13.06.2013
