Решение от 21 мая 2013 года №2-843/2013

№ 2-843/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарникова А.М. к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бочарников А.М. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> и просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по <адрес>, гаражный кооператив №, бокс № в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1. Исковые требования истец мотивирует тем, что при жизни ФИО1 на основании решения городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков юго-восточнее м/района №» был предоставлен земельный участок под строительство гаража. Гараж его отцом был построен и наследодатель пользовался спорным гаражом как собственник, но право собственности на этот гараж в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировал.
 
    Истец Бочарников А.М., его представитель Литвинов Р.В. (полномочия на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. При этом истец пояснил, что он фактически принял после отца наследство по закону, состоящее из гаража №, расположенного по <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №.
 
    В судебное заседание представитель ответчика – Администрации <адрес>, извещенный о дате, месте и времени слушания дела, не явился. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Бачило А.Н. (полномочия подтверждены доверенностью) не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации <адрес>.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Стукановская Н.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Бочарникова А.М. не возражала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснила, что, являясь дочерью наследодателя, на гараж не претендует, желает, чтобы наследство получил истец.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, показания свидетеля ФИО2., суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В силу п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № Решением Городского совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков юго-восточнее м/района №» на основании решения Исполкома Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ юго-восточнее м/района №, Управление коммунально-бытовых предприятий обязано зарегистрировать земельный участок за ФИО1.
 
    Из справки ФГУП "Р" по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что гараж, расположенный по <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №, гараж №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании Решения городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Из справки председателя гаражного кооператива № ФИО3 суд усматривает, что гараж №, бокс № в гаражном кооперативе № в материалах гаражного кооператива числится за ФИО1., задолженности по взносам не имеется.
 
    Как пояснил в судебном заседании истец Бочарников А.М., ФИО1 после закрепления за ним земельного участка и постройки гаража в по <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №, гараж №, добросовестно, открыто и непрерывно владел данным гаражом как своим собственным, однако при жизни право собственности ФИО1. на гараж зарегистрировано в установленном законе порядке не было.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 дал показания, которые согласуются с пояснениями истца о владении спорным гаражом на праве собственности без притязаний со стороны третьих лиц.
 
    Согласно Свидетельству о №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент смерти ФИО1 право собственности на вышеуказанный гараж зарегистрировано не было, что подтверждается справкой Железногорского отделения филиала по<адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1. владел гаражом №, расположенным по <адрес>, ГК №, бокс №, как собственник. Таким образом, наследодатель приобрел право собственности на гараж при жизни, но не зарегистрировал его в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Материалами дела установлено, что истец Бочарников А.М. является сыном ФИО1
 
    В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.
 
    Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Никто из наследников не обращался в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Таким образом, совокупностью доказательств, собранных по делу установлено, что с момента закрепления вышеуказанного земельного участка и постройки гаража ФИО1. как собственник до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ осуществлял правомочия собственника в отношении недвижимого имущества - гаража №, расположенного по <адрес>, бокс №, ГК №, нес бремя расходов по его содержанию. Однако, право собственности на указанный гараж умершего в установленном законом порядке не оформлено. Со стороны иных лиц право наследодателя и истца на спорный гараж не оспаривается. Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО1
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства и позицию представителя ответчика по делу, суд полагает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Бочарникова А.М. удовлетворить.
 
    Признать право собственности Бочарникова А.М. в порядке наследования на гараж №, расположенный по <адрес>, бокс №, ГК №.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко