Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-843/2013
К делу № 2-843/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 г. г.Сочи Хостинский район
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего- Бахметьева В.Н.,
с участием:
представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края, по доверенности - Шульженко С.В.,
представителя ответчика, по доверенности - Казанцева С.К.,
при секретаре - Манкевич И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края к Кухарчик Ш.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Кухарчик Ш.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, указав в иске первоначально сумму в размере 552 550 (пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 70 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик обратилась 29.06.2007г. к истцу с вопросом о назначении трудовой пенсии, указав в заявлении, что в соответствии с законодательством о трудовых пенсиях претендует на льготное пенсионное обеспечение, в связи с работой в качестве тракториста-машиниста. В связи с чем, было заведено пенсионное дело №. Согласно информации базы данных АРМ «Назначение и выплата пенсии» по состоянию на 04.10.2012г. работа в тяжелых условиях протекала в период с 1970г. по 1991г. Ответчику в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ была назначена трудовая пенсия в размере 5 167 руб. 41 коп. Однако в ходе проведенной проверки было установлено, что признак о работе ответчика в качестве тракториста-машиниста в указанный период отсутствует, т.е. ответчиком были представлены недостоверные сведения для предоставления ей права на льготное пенсионное обеспечение, вследствие чего возникла излишне выплаченная сумма пенсии в размере 552 550 руб. 70 коп.
Представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края по доверенности Шульженко С.В. в судебном заседании уточнила ранее заявленные исковые требования, с учетом предоставленных ответчиком дополнительных документов и просила суд с учетом перерасчета взыскать с Кухарчик Ш.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края излишне выплаченную сумму пенсии в размере 348 134 (триста сорок восемь тысяч сто тридцать четыре) руб. 23 коп., в остальной части исковые требования оставили прежними.
Представитель ответчика по доверенности Казанцев С.К. в судебное заседание явился, с предъявленными уточненными исковыми требованиями согласился в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края, представителя ответчика, суд считает, что заявленные исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края к Кухарчик Ш.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, удовлетворяя требования истца, суд не находит оснований, по которым возможно не принятие данного признания иска ответчиком.
Право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу подпункта 3 п.1 ст.27 названного Федерального закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Данная норма является одной из социальных гарантий лицам, работающим в тяжелых условиях.
В соответствии со ст.18 вышеуказанного Федерального закона назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
Из пояснения представителя истца следует, что ответчик Кухарчик Ш.А. 29.06.2007г. обратилась к истцу с вопросом о назначении трудовой пенсии, указав в заявлении, что в соответствии с законодательством о трудовых пенсиях претендует на льготное пенсионное обеспечение, в связи с работой в качестве тракториста-машиниста. В связи с чем, было заведено пенсионное дело №. Согласно информации базы данных АРМ «Назначение и выплата пенсии» по состоянию на 04.10.2012г. работа в тяжелых условиях протекала в период с 1970г. по 1991г. Ответчику в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ была назначена трудовая пенсия в размере 5 167 руб. 41 коп. Однако в ходе проведенной проверки было установлено, что признак о работе ответчика в качестве тракториста-машиниста в указанный период отсутствует, т.е. ответчиком были представлены недостоверные сведения для предоставления ей права на льготное пенсионное обеспечение.
Так же согласно материалам служебной проверки, проводимой комиссионно Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Сочи установлено, что пенсионное дело на имя Кухарчик Ш.А. в архиве действующих и снятых пенсионных дел отсутствует и документы, дающие право на пенсию по пп.3 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ Кухарчик Ш.А. не представлены.
Согласно уточненному истцом расчету, размер излишне начисленной и выплаченной суммы пенсии составил 348 134 (триста сорок восемь тысяч сто тридцать четыре) руб. 23 коп.
По смыслу ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, при этом добросовестность гражданина презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.
Начисление трудовой пенсии по льготным условиям Кухарчик Ш.А. было произведено с 29.06.2007г., т.е. когда последней исполнилось ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик мог и должен был знать, что назначенная ей пенсия и соответствующая выплата производятся необоснованно, т.е. ранее возникшего у нее права на пенсию по старости в 55 лет, установленного частью 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Кроме того, согласно п.38 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края предпринимались меры по восстановлению утраченного пенсионного дела на имя Кухарчик Ш.А.
В адрес ответчика направлялось уведомление с просьбой явиться в Управление Пенсионного фонда до 31.01.2013г. для решения вопроса о погашении переплаты пенсии (л.д.5).
Данные обстоятельства никак не могут подтвердить добросовестное заблуждение Кухарчик Ш.А. относительно получаемых пенсионных выплат.
В п. 1 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
Согласно п. 2 данной статьи Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п. 1 ст. 25 данного Федерального закона, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеизложенные обстоятельства необоснованного получения денежных средств ответчиком, при отсутствии у ответчика права на льготное пенсионное, в совокупности свидетельствуют о недобросовестности со стороны ответчика, в связи с чем исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края к Кухарчик Ш.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика судебные расходы понесенные истцом по делу.
В данном случае подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина, в размере 8 725 (восемь тысяч семьсот двадцать пять) руб. 51 коп., уплаченная им при подаче искового заявления в суд и рассчитанная при первоначальной сумме иска в 552 550 (пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 70 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края к Кухарчик Ш.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить.
Признать назначенный вид льготного пенсионного обеспечения Кухарчик Ш.А. необоснованным.
Взыскать с Кухарчик Ш.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края излишне выплаченную сумму пенсии в размере 348 134 (триста сорок восемь тысяч сто тридцать четыре) руб. 23 коп.
Взыскать с Кухарчик Ш.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сочи Краснодарского края судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 725 (восемь тысяч семьсот двадцать пять) руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи.
Судья: В.Н.Бахметьев
Решение на момент публикации не вступило в законную силу.
