Решение от 19 февраля 2014 года №2-843/14

    Дело № 2-843/14 копия
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2013 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Замятниной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (данные обезличены) к Смирнову А. И. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
установил:
 
    (данные обезличены) обратился в суд с иском к Смирнову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 07.09.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на срок до (дата обезличена)., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 746300 рублей под 15% годовых. Однако ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору №(номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме (номер обезличен) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме (номер обезличен) рублей.
 
    Представитель истца Бочарова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик Смирнов А.И. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, однако судебное извещение вернулось по истечении срока хранения на почте, причину неявки суду не сообщил, сведений, подтверждающих уважительность неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем им указано в соответствующем заявлении, счел возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ с принятием по делу заочного решения.
 
    Изучив представленные доказательства и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что 07.09.2012г. между (данные обезличены) и Смирновым А.И. был заключен кредитный договор №(номер обезличен), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме (номер обезличен) руб. для покупки автомобиля (данные обезличены) по договору купли-продажи/счету на приобретаемый автотранспорт, процентная ставка за пользование кредитом составила (номер обезличен) % годовых, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до (дата обезличена). включительно.
 
    Согласно п.3.1.1 Условий договора кредитования, плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами.
 
    Согласно п. 3.1.2 в случае, если денежные средства клиента недостаточны для исполнения всех обязательств переда банком, то обязательства клиента погашаются в следующей очереди:
 
    сумма издержек банка по получению исполнения,
 
    сумма штрафной неустойки,
 
    комиссии банка,
 
    проценты, начисленные на просроченную задолженность,
 
    проценты, подлежащие уплате за пользование кредитом,
 
    оставшиеся средства засчитываются в погашение основного долга (суммы кредиты).
 
    Процентная ставка на просроченную задолженность установлена в виде 3 ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    Как следует из материалов дела, (данные обезличены) обязанности, возложенные на него кредитным договором, исполнил, перечислив денежные средства в установленные сроки в размере (номер обезличен) рублей.
 
    Смирнов А.И. от исполнения обязанностей, возложенных на него кредитным договором №(номер обезличен) от (дата обезличена)., уклоняется, что подтверждается сведениями по погашению кредита (л.д.6-8).
 
    В настоящий момент задолженность Смирнова А.И. по кредитному договору составляет (номер обезличен) в том числе: (номер обезличен) - задолженность по основному долгу; (номер обезличен) - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; (номер обезличен) – сумма процентов на просроченный основной долг.
 
    На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у Смирнова А.И. просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.
 
    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исковые требования (данные обезличены) о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору предъявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме (номер обезличен) рублей.
 
    Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме (номер обезличен) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования (данные обезличены) удовлетворить.
 
    Взыскать с Смирнова А. И. в пользу (данные обезличены)» сумму долга по кредитному договору в размере (номер обезличен) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме (номер обезличен) рублей.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене этого решения в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись)     Е.И. Александрова
 
    Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-843/2014
 
    Секретарь И.А. Замятнина