Решение от 22 апреля 2014 года №2-843/14

    Дело № 2-843/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года           г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Козевой Н.М.,
 
    с участием ответчика Никонова И.Ю.,
 
    при секретаре Клименко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПК «НЭВЗ» к Никонову И.Ю. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска и понесенные судебные расходы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              ООО «ПК «НЭВЗ» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты>, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
                В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПК «НЭВЗ» и ответчиком был заключен трудовой договор за <данные изъяты>, согласно которому он был принят на работу <данные изъяты>.
 
               Согласно расчета о предоставлении отпуска работнику за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен отпуск на 32 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из ежегодного основного оплачиваемого отпуска за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 календарных дней) и 4 дополнительных дня по коллективному договору. При этом ответчику были выплачены денежные средства за все дни предоставленного отпуска.
 
               На основании приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен на основании личного заявления по собственному желанию. Таким образом, поскольку ответчик был уволен до окончания рабочего года, в счет которого был получен ежегодный оплачиваемый отпуск, у него образовалась задолженность перед ООО «ПК «НЭВЗ» за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой о расчете задолженности за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
               В адрес ответчика была направлена претензия за № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени спорная сумма им не возвращена.     
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и согласился с вынесением решения об удовлетворении искового заявления, о чем указал в своем заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку из материалов дела действительно следует, что у ответчика перед истцом имеется задолженность за неотработанные дни отпуска, которая, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Никонова И.Ю. в пользу ООО «ПК «НЭВЗ» задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты>, а также понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Судья        Н.М. Козева