Решение от 08 июля 2014 года №2-843/14

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-843/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-843/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
        08 июля 2014 года                            г. Нурлат
 
    Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Медянцевой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,
 
    с участием прокурора – старшего помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Хасаншиной Л.М.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Нурлатскому району о продлении административного надзора в отношении Салахова Г.З.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Салахова Г.З. на том основании, что Салахов Г.З. судимый за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, в период установления над ним административного надзора, совершил 2 административных правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит продлить административный надзор в отношении Салахова Г.З. сроком до полного погашения судимости, а также установить ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних лиц и участие в вышеуказанных мероприятиях, запрета посещений территорий школьных и дошкольных учреждений, а также территорий иных образовательных учреждений, запрета пребывания в определенных местах, а именно у увеселительных местах, связанных с продажей алкоголя, запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за территорию Нурлатского муниципального района РТ без разрешения ОВД.
 
    Представитель Отдела МВД России по Нурлатскому району РТ Чугунов В.А. в судебном заседании, поддержав заявление, дал аналогичные пояснения.
 
    Заинтересованное лицо Салахов Г.З., не возражая против продления административного надзора, пояснил, что не мог являться на регистрацию в связи с отдаленностью места проживания.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, доводы заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько
 
    В силу части 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Установлено, что Салахов Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Нурлатским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.
 
    Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года над Салаховым Г.З. был установлен административный надзор сроком до 16 июля 2014 года и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. В период административного надзора Салахов Г.З. дважды в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
 
    В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное пунктом «в» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо тяжким преступлением.
 
    В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 13.06.1996 года, действующей на момент осуждения Салахова Г.З.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, Салахов Г.З., судимый за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, неоднократно в период установления административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем в целях предупреждения совершения Салаховым Г.З. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить в отношении него административный надзор и установить ограничения.
 
    При этом, с учетом характера совершенных Салаховым Г.З. административных правонарушений, а также личности осужденного, суд считает возможным ограничиться сроком административного надзора в отношении последнего в один год. Кроме того, с учетом отдаленности место жительства осужденного Салахова Г.З. суд считает возможным установить место регистрации последнему в опорном пункте УУП ОМВД по Нурлатскому району в <адрес> Нурлатского района РТ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела МВД России по Нурлатскому району удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор в отношении Салахова Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Установить в отношении Салахова Г.З. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки один раза в месяц в опорный пункт УУП ОМВД по Нурлатскому району в <адрес> Нурлатского района РТ для регистрации;
 
    - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних лиц и участие в вышеуказанных мероприятиях,
 
    - запрета посещений территорий школьных и дошкольных учреждений, а также территорий иных образовательных учреждений,
 
    - запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление алкогольных напитков;
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    - запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, без согласия органа внутренних дел.
 
    Контроль за поведением Салахова Г.З. возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
 
Судья: С.В. Медянцева
 
Копия верна.Судья: С.В.Медянцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать