Решение от 16 апреля 2014 года №2-842/2014г.

    Дело № 2-842/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    16 апреля 2014г. г. Орёл
 
    Заводской районный суд г. Орла в составе
 
    председательствующего судьи           Коптевой А. В.,
 
    при секретаре      Григорьевой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Афоничкину Эдуарду Александровичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
        ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
 
    В обоснование требований указав, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен смешанный договор включающий в себя элементы кредитного договора и договора залога, согласно которому последний получил целевой кредит в сумме 535 792 руб. на срок 60 месяцев (5 лет) на приобретение автомобиля CHEVROLET KL1J CRUZE, 2012 года выпуска под 17,5% годовых. Приобретенный автомобиль был передан Афоничкиным Э. А. банку в залог в обеспечение обязательств по договору.
 
    Истец ссылается на то, что (дата обезличена) Афоничкин Э.А. осуществил последний платеж, после чего платежи прекратил. (дата обезличена) истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени заемщик указанную сумму задолженности по кредитному договору не уплатил. По состоянию на (дата обезличена) за ответчиком числится задолженность в размере 557 162,68 руб., из которой: суммы основного долга - 512 585, 34 руб., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом - 37 314, 94 руб., суммы неустойки за просрочку внесения очередного платежа - 7 262,40 руб.
 
        По изложенным основаниям, просили взыскать с ответчика кредитную задолженность в общей сумме 557 162,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 771, 63 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2012 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Афоничкину Э. А., установив его начальную продажную стоимость в размере 408 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Бройде Ю. Н., поддерживая заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.
 
        В судебном заседании ответчик Афоничкину Э.А. заявленные ЗАО «Райффайзенбанк» требования о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 557 162,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 771, 63 руб., обращения взыскания на предмет залога - автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2012 года выпуска, с установлением его начальной продажной стоимости в размере 408 000 руб. признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст.67 ГПК РФ, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с Афоничкина Эдуарда Александровича кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
        Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
        При подаче искового заявления ЗАО «Райффайзенбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 8 771 руб.63 коп. (л.д.7).
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Афоничкину Эдуарду Александровичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
 
        Взыскать с Афоничкина Эдуарда Александровича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» кредитную задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в общей сумме 557 162 (пятьсот пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят два)рубля 68 копеек, из них: сумма основного долга 512 585 (пятьсот двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 34 копейки; сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 37 314 (тридцать семь тысяч триста четырнадцать) рублей 94 копейки, сумма неустойки за просрочку внесения очередного платежа - 7 262 (семь тысяч двести шестьдесят два) рубля 40 копеек.
 
    Взыскать с Афоничкина Эдуарда Александровича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 771 (восемь тысяч семьсот семьдесят один ) рубль 63 копейки.
 
    Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2012 года выпуска, VIN (номер обезличен), цвет черный металлик, номер двигателя (номер обезличен), номер кузова (номер обезличен), ПТС №(адрес обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащий на праве собственности Афоничкину Эдуарду Александровичу, установив его начальную продажную стоимость в размере 408 000 (четыреста восемь тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, которое будет подготовлено в срок до 21 апреля 2014 года.
 
    Судья                                 А. В. Коптева