Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-842/2014
Дело № 2-842/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
5 мая 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белякова О.Ю. к администрации Артемовского городского округа о признании принявшим наследство,
установил:
Беляков О.Ю. первоначально обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В последующем исковые требования уточнил, указав, что умерли его бабушка Ж. и дедушка О., после смерти, которых открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности каждого из них на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Артем. При жизни его дедушка О. составил завещание на его имя, которое не изменено и не отменено. В указанной квартире он проживал совместно с бабушкой и дедушкой с 2000 года и продолжает проживать и после их смерти по настоящее время. Поскольку он фактически принял наследство, продолжает проживать в квартире, несет расходы по её содержанию, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт, Беляков О.Ю. просит признать его принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Артем, открывшегося после смерти его бабушки Ж. и дедушки О.
В судебном заседании представитель Белякова О.Ю. – А., поддерживает уточненные исковые требования по основаниям и доводом, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Артемовского городского округа по доверенности П. не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Е. в судебное заседание не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и о том, что она не возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку её сын Беляков О.Ю. принял наследство после смерти её родителей, проживал с ними до их смерти, и продолжает проживать по настоящее время.
Свидетель Ч. в судебном заседании показал, что знает истца, они живут в одном подъезде, истец проживает ниже этажом. По данному адресу свидетель проживает примерно 9 лет, ему известно, что истец стал жить в этом доме раньше него. Он видел, как примерно три года назад Беляков О.Ю. делал ремонт в квартире.
Выслушав представителей истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Как следует из материалов дела, бабушке истца Ж. и его дедушке О. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в равных долях по 1/2 доли в праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Артем.
Ж. и О. умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти.
При жизни Ж. оформил завещание, согласно которому всё принадлежащее ему имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал истцу Белякову О.Ю.
Из полученных от нотариуса Артемовского нотариального округа Приморского края Е. сведений следует, что после умершего О. и умершей Ж. наследственные дела за период с 01.01.2004 по 05.05.2014 не заводились.
Беляков О.Ю., приходящийся умершим Ж. и О.. внуком, является их наследником по закону.
В установленный законом срок заявитель не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем судом установлено, что Беляков О.Ю. фактически вступил во владение наследственным имуществом: с 2000 года по настоящее время проживает в квартире, принимает меры по сохранению наследственного имущества и несёт бремя его содержания, что подтверждается свидетельскими показаниями.
Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю подтверждается, что право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах имеются основания для признания Белякова О.Ю. принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Артем, т.к. он после смерти наследодателей проживал в квартире, совершал действия по сохранению наследованного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Белякова О.Ю. к администрации Артемовского городского округа о признании принявшим наследство удовлетворить.
Признать Белякова О.Ю. принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Артем, открывшегося после смерти его бабушки Ж. и дедушки О.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2014 года.
Судья К.В. Кириенко