Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-842/2014
Дело № 2-842/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Череповец 14 июля 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Савиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н.А. к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Смирнов Н.А. обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование, что его матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, которая была завещана ему 17 февраля 1997 года, а также земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Он, являясь единственным наследником первой очереди после смерти матери С., фактически принял наследство в виде указанного недвижимого имущества, поскольку произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вносил плату за жилье и коммунальные услуги, произвел ремонт квартиры, проживал совместно с наследодателем на момент его смерти.
Уточнив исковые требования ходе судебного разбирательства на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, площадью 32,6 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Смирнов Н.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – администрации Яргомжского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве указал на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело без его участия.
Свидетель Х. суду пояснил, что проживает с истцом в одном доме по адресу: <адрес>, является собственником смежного со Смирновым Н.А. земельного участка. Подтвердил факт проживания наследодателя совместно с истцом в течение последних 5-ти лет до дня смерти в 2013 году. Указал, что после смерти матери истец обработал землю, осуществил посадки.
Свидетель С2. указала, что является супругой истца. Подтвердила факты проживания наследодателя совместно с ней и истцом в течение последних 5-ти лет до дня смерти в 2013 году, несения ее супругом расходов по оплате за квартиру и коммунальные услуги, проведения в квартире ремонтных работ, обработки земельного участка, осуществления на нем посадок.
Свидетель С3. пояснила, что является дочерью Смирнова Н.А. и проживает в квартире № в доме № по <адрес>. Указала, что отец за счет личных денежных средств вносит плату за жилье и коммунальные услуги в указанной квартире, произвел в ней ремонт. Ее бабушка С. проживала с отцом и матерью на протяжении 5 лет до ее смерти, отец осуществлял за ней уход, организовал похороны.
Суд, заслушав истца, пояснения свидетелей, изучив материалы дела и представленные в судебное заседание документы, полагает исковые требования Смирнова Н.А. подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, С4. (отчим истца) и С. (мать истца) на основании договора передачи квартир (домов) от 16 января 1995 года принадлежала на праве совместной собственности квартира № в доме № по <адрес>.
Смирнов Н.А., являясь наследником по завещанию после смерти С4., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, о чем ему 27 ноября 1997 годы выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
17 февраля 1997 года С. оформила завещание, по условиям которого все свое имущество, в том числе принадлежащую ей на праве собственности 1/2 доли квартиры, завещала Смирнову Н.А.
Кроме того, на основании решения Яргомжского сельского Совета народных депутатов от 10 февраля 1992 года № С. был предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>, площадью 0,05 га.
В справке от 09 июля 2008 года администрация Яргомжского сельского поселения подтвердила факты предоставления вышеуказанного земельного участка на праве собственности С., выдачи ей свидетельства от 10 февраля 1992 года № 592 и его утраты.
10 февраля 1992 года земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. В кадастровой выписке от 28 февраля 2014 года в качестве правообладателя указана – С.
Учитывая изложенное суд признает установленным факт принадлежности С. на день открытия наследства 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельного участка.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В подтверждение факта принятия наследства после смерти матери С. истцом суду представлены квитанции об оплате за жилье и коммунальные услуги за последние шесть месяцев после смерти наследодателя.
Оценив доказательства по делу, в том числе показания свидетелей, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает доказанным факт совершения Смирновым Н.А. как единственным наследником первой очереди в установленный законом срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти С.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимого имущества отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд полагает признать за истцом право собственности на заявленное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти С.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Смирнова Н.А. удовлетворить.
Признать за Смирновым Н.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 32,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Признать за Смирновым Н.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Текст мотивированного решения составлен 21 июля 2014 года.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
