Решение от 08 сентября 2014 года №2-842/2014

    Дело № 2-842/2014 г.                                     
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 сентября 2014 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи               Путилина Н.М.
 
    при секретаре                 Шестаковой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Цыплухиной Л.А. к администрации сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истица обратилась в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Б.Н.К. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего АО «Октябрьское» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
        Из искового заявления следует, что Т.А.К. принадлежал вышеуказанный земельный пай. ДД.ММ.ГГГГ Т.А.К. умерла, ее сестра Б.Н.К., являясь наследником по закону второй очереди имущества умершей, приняла наследство посредством обращения с заявлением к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.К. умерла, единственным наследником ее имущества по закону первой очереди является ее дочь – истица по данному делу, которая фактически приняла наследство после смерти матери. Однако, зарегистрировать право собственности на указанный выше земельный пай ей во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку при жизни Б.Н.К. не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество.
 
    В судебном заседании истица Цыплухина Л.А. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
        Представитель ответчика администрации сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанного выше лица в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 и п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п.9 Положения Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 05.12.1992 года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности.
 
        В списки членов колхозов и совхозов, имеющих право на земельную долю, были включены работники колхозов и совхозов, а также пенсионеры хозяйства и работники социальной сферы. Кроме того, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
 
        Из приобщенного к материалам дела свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> следует, что Т.А.К. является собственником земельного пая площадью <данные изъяты> га., расположенного на землях АО «Октябрьское» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
    Согласно справке о кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий, выданной Усманским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, средний размер земельной доли, приходящейся каждому участнику долевой собственности на земельный участок бывшего АО «Октябрьское» Усманского района Липецкой области составляет <данные изъяты> га., кадастровая стоимость которой <данные изъяты>.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Т.А.К. умерла, <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Н.К.<данные изъяты>
 
        Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Из представленного в судебное заседание наследственного дела Т.А.К. усматривается, что единственным наследником ее имущества по закону второй очереди, принявшим наследство посредством обращения с заявлением к нотариусу, является ее сестра Б.Н.К.
 
    Согласно свидетельствам о рождении серии <данные изъяты> и о заключении брака серии <данные изъяты> Цыплухина Л.А. является дочерью Б.Н.К.
 
    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области следует, что после смерти Б.Н.К. ее дочь Цыплухина Л.А. фактически приняла наследство, а именно организовала похороны, распорядилась личными вещами умершей.
 
        Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        В соответствии со ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Вышеуказанное позволяет суду признать за Цыплухиной Л.А. право собственности в порядке наследования после смерти Б.Н.К. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего АО «Октябрьское» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
        В то же время, в судебном заседании было установлено, что истица является инвалидом <данные изъяты>, инвалидность установлена с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:… истцы - инвалиды I и II группы…
 
    При данных обстоятельствах суд полагает возвратить истице уплаченную ей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Цыплухиной Л.А. к администрации сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить.
 
    Признать за Цыплухиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Б.Н.К. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего АО «Октябрьское» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
    Возвратить Цыплухиной Л.А. уплаченную ей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
        Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
 
    Председательствующий                 Н.М. Путилин