Решение от 30 октября 2014 года №2-842/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                    Дело № 2-842/2014
 

 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
                                                    в связи с отказом истца от иска
 
 
    30 октября 2014 г.                                                                                                   г. Янаул РБ
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1  судебного района Янаульский район и г.Янаул  Республики Башкортостан Гареева А.У., при секретаре Даутовой Э.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Шарафеева <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя,
 
                                                                 у с т а н о в и л:
 
    На судебный участок  обратился  истец  с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя, указав, что  в конце <ДАТА> года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» проводило работы по межеванию земельного участка истца по адресу <АДРЕС> После чего земельный участок был поставлен на кадастровый учет и выданы кадастровые паспорта, первый - для ведения личного подсобного хозяйства, второй - для размещения магазина. В конце <ДАТА> года истец вновь обратился в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с просьбой снять с земельного учета земельный участок <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. и провести межевание земельного участка размером в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м.,  были получены новые кадастровые паспорта. За оказанную услугу истец выплатил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  В связи  с тем, что работы ответчиком выполнены с допущением ошибки, межевание проведено не было, просит взыскать с ответчика  сумму, уплаченную за проведение работ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, убытки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, услуги адвоката в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    На судебном заседании истец Шарафеев И.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения ему известны.
 
    Ответчик директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Третьи лица - представитель Администрации муниципального района Янаульский район РБ <ФИО3>, действующий на основании доверенности и начальник территориального отдела по Янаульскому району филиала  ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по РБ <ФИО4>, действующая на основании доверенности не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии с ч. 1  ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
               Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
               Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
 
               Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39,  ч. 3 ст. 220 , ст. 221  ГПК РФ, мировой судья ,
 
                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:
 
      Производство по делу № 2 - 842/2014  по иску Шарафеева <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Янаульский районный суд РБ  через мирового судью  в течение 15 дней.
 
 
             Мировой судья:                                      подпись                                           А.У.Гареева