Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-842/2014
Решение по гражданскому делу
Определение «_25__»__07____2014__г. г.Салават Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г.Салават Республики БашкортостанКолеганова Н.В. При секретаре Капрушенковой Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селявина <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» «О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП»
установил:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику . Исковое заявление принято судом. Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА1> на 10.10 час. Истец на судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания согласно телефонограмме.
Повторно дело было назначено на <ДАТА2> на 09.10 час., истец также был извещен согласно телефонограмме. На данное судебное заседание не явились, хотя о времени и месте были извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца и представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Ответчик на судебные заседания, назначенные на <ДАТА3> на 10.10 час. и <ДАТА4> на 09.10 час. не являлся. Был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Иск Селявина <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» «О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП» оставить без рассмотрения.
Председательствующий
мировой судья Н.В. Колеганова