Определение от 21 апреля 2014 года №2-842/2014

дело № 2-842/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 апреля 2014 года                                                                                 г.Орск
 
    Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
 
    при секретаре Сидоренко С.С.,
 
    с участием ответчика Бабич Т.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску ООО к Бабич Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что между ФИО1 и Бабич Т.Ю. 13 мая 2011 года заключен договор займа, по которому последней переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., на срок до 26 мая 2011 года, с начислением <данные изъяты> % в день.
 
    01 сентября 2011 года между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключен договор, в соответствии с которым ФИО1 уступил ООО «<данные изъяты>» право требования к Бабич Т.Ю. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у Бабич Т.Ю. перед ООО «<данные изъяты> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. истец просил взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    От представителя истца ООО «<данные изъяты>» Александрова В.Ю., действующего на основании доверенности от 10 октября 2013 года, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с уступкой права требования по договору займа, заключенному с Бабич Т.Ю., другой организации.
 
    Право представителя на отказ от иска прямо предусмотрено доверенностью от 10 октября 2013 года, выданной директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 на имя Александрова В.Ю.
 
    Ответчик Бабич Т.Ю. не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что выражено в заявлении.
 
    Суд считает, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от представителя Александрова В.Ю., действующего на основании доверенности от 10 октября 2013 года, отказ ООО от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО» к Бабич Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.
 
    Председательствующий: