Решение от 29 мая 2013 года №2-842/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-842-3/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 мая 2013 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н.; с участием представителя истца Ковальчука С.В. представителя ответчика Кудашева А.А. при секретаре Шариповой А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровской <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страхового возмещения, а также судебных расходов,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Гончаровская <ФИО1> обратилась в суд с иском к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  о взыскании страховой выплаты, в обоснование иска указала, что 20 июля 2012 года в 13 час. 00 минут на проспекте <АДРЕС> г. <АДРЕС>, возле <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение принадлежащего ей на праве личной собственности автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР> под ее управлением и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> Виновным в данном  ДТП был признан водитель <ФИО2>, который нарушил п. 8.4 ПДД РФ. В установленные законом сроки она обратилась в страховую компанию ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 27 322 руб.,  в установленные сроки страховая компания страховое возмещение не возместило.
 
    На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» страховое  возмещение в размере  27 322 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., штраф в  размере 13 661 руб. 00 коп., а всего 55 983 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены.
 
             Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гончаровской <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении страхового возмещения, на следующих условиях:
 
              1.Ответчик по настоящему мировому соглашению добровольно возвращает в 10-дневный срок с момента поступления в адрес филиала страховой компании в г. <АДРЕС> вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Гончаровской <ФИО1> в качестве возмещения ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-842-3/13, денежную сумму: 42 322 (сорок две тысячи триста двадцать два) руб. 00 коп.
 
                2.Истец отказывается от всех своих исковых требований, в связи с заключением мирового соглашения, отказывается от иных своих материально-правовых требований к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в связи с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-842-3/13 года.
 
              3.Истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий, связанных с предметом искового заявления от 06.05.2013 г. по делу № 2-842-3/13.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Гончаровской <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении материального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери. Мировой судья Т.Н.<ФИО4>