Определение от 30 сентября 2013 года №2-842/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: 2-842/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-842/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2013 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Салогубовой В.В.,
 
    при секретаре Повисенко И.В.,
 
    с участием адвоката Улаевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворной Т.П к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании незаконным требования об оплате задолженности за потребленный газ и обязании произвести подключение объекта недвижимости к газоснабжению, взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    Дворная Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании незаконным требования об оплате задолженности за потребленный газ и обязании произвести подключение объекта недвижимости к газоснабжению, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что ей необоснованно была начислена задолженность за потребление газа в сумме 26 400 рублей 46 копеек, а также, согласно Акта-наряда <.....> от <.....> на отключение газовых приборов, ее домовладение, расположенное по адресу:<.....>, корп. «А», было отключено от системы газоснабжения, без указания причины.
 
    В исковом заявлении Дворная Т.П. просит признать требование ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» об уплате ею задолженности за потребленный газ в размере 26 400,46 рублей не законными, просит обязать ОАО «Брюховецкаярайгаз» произвести подключение к газоснабжению принадлежащее ей домовладения, находящееся по адресу:<.....>, корп. «А», а также взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» моральный вред в размере 100 000 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Дворная Т.П. и ее представитель - адвокат Улаева С.В. заявили ходатайство, в котором просили суд утвердить мировое соглашение, которое в целях разрешения данного спора мирным путем достигнуто между истцом и ответчиком, приобщить его к материалам дела, прекратив производство по данному делу.
 
    Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Родачина С.Е. не возражала в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, и прекращении производства по данному делу.
 
    Поскольку в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просят прекратить производство по данному делу, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, районный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дворной Т.П и представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Родачиной С.Е, по гражданскому делу по иску Дворной Т.П к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании незаконным требования об оплате задолженности за потребленный газ и обязании произвести подключение объекта недвижимости к газоснабжению, взыскании компенсации морального вреда, по которому: Истец Дворная Т.П отказывается от части заявленных ею исковых требований, а именно: от требований по оспариванию суммы задолженности в размере 18 432,49 рублей, от требований по обязанию ОАО «Брюховецкая райгаз» произвести безвозмездно подключение к газоснабжению домовладения, расположенного по адресу:<.....>, корп. «А», от требований о взыскании с ООО «Газпром Межригионгаз Краснодар» и ОАО «Брюховецкаярайгаз» солидарно морального вреда в размере 100 000 рублей. Ответчик ООО « Газпром Межригионгаз Краснодар» отказывается от предъявления к Дворной Т.П требований о взыскании денежных средств за потреблённый газ в размере 18432,.49 рублей, в связи с ошибкой начисления. Денежные средства в размере 7967,50 рублей как задолженность потребителя Дворной Т.П перед поставщиком за газ, потреблённый по <.....>, истец Дворная Т.П обязуется оплатить в ООО «Газпром Межригионгаз Краснодар» с отсрочкой сроком на два месяца, а именно до <.....>. Ответчик ООО «Газпром Межригионгаз Краснодар» обязуется при наличии оплаты наряда за отключение газа в размере 3 973, 5 рублей и за подключение газа, в пятидневный срок произвести все необходимые монтажные работы по подключению домовладения истца Дворной Т.П, расположенного по адресу:<.....>, корп. «А» к газоснабжению. Производство по гражданскому делу по иску Дворной Т.П к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании незаконным требования об оплате задолженности за потребленный газ и обязании произвести подключение объекта недвижимости к газоснабжению, взыскании компенсации морального вреда, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в<.....>вой суд через Брюховецкий районный суд в течение 15 дней. Судья Салогубова В.В.
 
    Определение вступило в законную силу ______________
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья Брюховецкого
 
    районного суда Салогубова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать