Решение от 17 апреля 2014 года №2-842/14г.

    Дело № 2-842/14г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой
 
    При секретаре М.А. Ермаковой
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    Гражданское дело по иску Богданенко Н.Н. к Старшинову Б.Ю. о взыскании денежных сумм по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Богданенко Н.Н. обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Старшиновым Б.Ю. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., который ответчик обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, просит суд взыскать со Старшинова Б.Ю. в его пользу <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истец Богданенко Н.Н. исковые требования поддержал, основывая их на изложенном в исковом заявлении.
 
    Ответчик Саршинов Б.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Богданенко Н.Н. и Старшиновым Б.Ю. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской.
 
    До настоящего времени договор займа не исполнен, денежные средства истцу не возвращены, в связи с этим, суд полагает, что сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истцом при рассмотрении данного дела были понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-237 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать со Старшинова Б.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Богданенко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено 22.04.2014 года.
 
    Судья Г.К. Иртуганова