Решение от 16 апреля 2014 года №2-842/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-842/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                                                                                                                      Дело № 2- 842/14
 
Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 г.                                                                                             г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Слободской Т.Н.,
 
    при секретаре Бирюковой Ю.Н.,
 
    с участием представителя истца Алехина Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакланова А. С. к Баклановой В. Н., действующей в интересах несовершеннолетней Баклановой Д. А. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением и вселении,                                                                                         
 
установил:
 
             Бакланов А.С. обратился в суд с иском к Баклановой В.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Баклановой Д.А., <Дата> рождения, об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением и вселении, в котором просил устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: г.Саратов, <адрес>, путем передачи ключей от входной двери и вселении.
 
             Обосновывая исковые требования, истец Бакланов А.С. указал, что вместе с дочерью Баклановой Д.А. по договору купли - продажи квартиры от 02.02.2004г. является собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают его дочь Бакланова Д.А. и бывшая супруга Бакланова В.Н., брак с которой прекращен 20.05.2013г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Саратова. Ответчик Бакланова В.Н. вместе с дочерью Баклановой Д.А. препятствуют его проживанию в спорном жилом помещении, не пускает его в квартиру, забрали ключи, чем создают препятствия в пользовании жилым помещением.
 
             В присутствии свидетелей он неоднократно пытался пройти в квартиру и вселиться, но дверь ему никто не открывает, в связи счем он вынужден обратиться в суд.
 
             В судебное заседание истец Бакланов А.С. не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
 
             Представитель истца Бакланова А.С. по доверенности Алехин Р.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, при этом дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
 
             В судебное заседание ответчики Бакланова В.Н. и несовершеннолетняя дочь Бакланова Д.А. не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили.
 
             Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
             В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
             Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом
 
             Для осуществления правомочия владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других сособственников (статья 247 ГК РФ).
 
             Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
             Материалами дела установлено, что собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности трехкомнатной <адрес> в г.Саратове, общей площадью 58,3 кв.м., являются истец Бакланов А.С. и его несовершеннолетняя дочь Бакланова Д.А., <Дата> рождения.
 
             В спорном жилом помещении по состоянию на 31.03.2014г. зарегистрированы: истец Бакланов А.С., ответчики Бакланова В.Н. и Бакланова Д.А. Брак между Баклановым А.С. и Баклановой В.Н. прекращен 20.05.2013г., что подтверждает выписка из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Саратова.
 
             Судом установлено и подтверждено показаниями представителя истца Алехина Р.А. и свидетелями ФИО и ФИО, что истец Бакланов А.С. лишен права пользования жилым помещением по адресу: г.Саратов, <адрес>, собственником которого он является. в связи с отсутствием у него ключей от входной двери квартиры. Ответчики Бакланова В.Н. и Бакланова Д.А. препятствуют его вселению в указанное жилое помещение, находясь в спорном жилом помещении дверь истцу не открывают.
 
             Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания являются последовательными, в них не противоречий. Кроме того, свидетели не заинтересованы в исходе дела.
 
             Доказательства, свидетельствующие об ином, ответчиками в суд не представлены.
 
             При таких обстоятельствах и, учитывая, что истец Бакланов С.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, суд считает правильным обязать Бакланову В.Н. устранить препятствия в пользовании Баклановым А.С. жилым помещением - <адрес> в г. Саратове, обязав ответчиков передать комплект ключей от входной двери Бакланову А.С. и вселить его в жилое помещение по адресу: г.Саратов, <адрес>.
 
             Руководствуясь ст.194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
             Обязать Бакланову В. Н. устранить препятствия в пользовании Баклановым А. С. квартирой <№> в <адрес> в г. Саратове и передать ему комплект ключей от входной двери указанной квартиры.
 
             Вселить Бакланова А. С. в жилое помещение по адресу: г.Саратов, <адрес>.
 
            Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением об отмене настоящего решения.
 
             Решение может быть также обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
             Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать