Определение от 06 августа 2014 года №2-842/14

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    6 августа 2014 года                                                                                    город Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Орловой И.А.,
 
    при секретаре Бочарниковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-842/14 по иску Прасолова И.А. к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района об установлении факта проживания и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Прасолов И.А., через представителя по доверенности Воротнюка Д.Д., обратился в суд с иском к администрации м.о. г.Болохово Киреевского района, в котором просит установить факт постоянного проживания без регистрации в период с 30.06.2007 года по 11.04.2011 года по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Болохово, ул.Соловцова, д.8, корп.2; признать за ним право собственности в порядке приватизации на комнату №1, общей площадью 11,7 кв.м, в квартире №15 дома №8 корп.№2 по ул.Соловцова г.Болохово Киреевского района Тульской области.
 
    В обоснование исковых требований указал, что он зарегистрирован и постоянно проживает с 11.04.2011 года по вышеуказанному адресу. Данное жилое помещение было выделено ему администрацией м.о. г.Болохово Киреевский район, как нуждающемуся, оставшемуся без попечения родителей. 30.03.2011 года с ним был заключен договор социального найма жилого помещения. Ему было отказано в передаче в собственность указанной комнаты в порядке приватизации в связи с тем, что он не может предоставить сведения о месте жительства в период с 30.06.2007 года по 11.04.2011 года, а также в связи с тем, что приватизация приостановлена до проведения инвентаризации, и рекомендовано обратиться в суд.
 
    Истец Прасолов И.А., представитель истца по доверенности Воротнюк Д.Д., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
 
    Представители ответчиков администрации муниципального образования г.Болохово Киреевского района, администрации муниципального образования Кирееввский район в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, не требовали рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.
 
    В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Прасолов И.А., представитель истца по доверенности Воротнюк Д.Д. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 23 июля 2014 года, 6 августа 2014 года, о причинах неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, в связи с чем исковое заявление, поданное Прасоловым И.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    исковое заявление Прасолова И.А. к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района об установлении факта проживания и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Прасолову И.А., что данное определение может быть отменено Киреевским районным судом по его ходатайству в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий