Решение от 03 июня 2013 года №2-842/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-842/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья: Малород М.Н. Дело № 2-842/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    3 июня 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Задорожной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо Илларионовна Е.А., о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности РФ на движимое имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – алкогольной продукции – текилла «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., вино «<данные изъяты>», в количестве 1 шт., находящейся на хранении в КХВД Ростовской таможни – бесхозяйной и обращении данной вещи в доход государства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Ростовской таможни Мурадян А.Е. полностью поддержала поданное заявление.
 
    Заинтересованное лицо Илларионова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В отношении не явившегося заинтересованного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 130, 225, 226 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением Ростовской таможни по делу об административном правонарушении № Илларионова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере .......... руб. ..... коп. В отношении изъятого товара: алкогольной продукции – текилла «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., вино «<данные изъяты>» в количестве 1 шт. принято решение о возврате его владельцу. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушении, был помещен в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Илларионова Е.А. отказалась от указанного товара.
 
    До настоящего времени изъятый товар находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни. Лиц, претендующих на данный товар, не имеется.
 
    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что действительно товар – текилла «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., вино «<данные изъяты>» не имеет собственника и поэтому его следует признать бесхозяйным и обратить в доход государства.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать бесхозяйной движимую вещь – алкогольную продукцию – текилла «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., вино «<данные изъяты>», являющуюся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств Ростовской таможни (<адрес>), и обратить ее в доход государства.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2013.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать