Решение от 24 февраля 2014 года №2-84/2014г.Изг:2802т2014г

    № 2-84/2014 г. Изг: 28 02 т2014г
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ярославль 24 февраля 2014 г.
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    судьи Донцовой Н.С.
 
    при секретаре Кочетковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Золотовского А.В. к индивидуальному предпринимателю Зобнину В.Н. о взыскании денежных средств
 
у с т а н о в и л :
 
    Золотовский А.В. обратился в суд с указанным иском.
 
    В судебном заседании истец Золотовский А.В. и его представитель Филиппов И.О., действующий по доверенности исковые требования поддержали, пояснили, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец заключил договор подряда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с ИП Зобнин В.Н. на выполнение кровельных работ здания по адресу АДРЕС В соответствии с пунктом 4 договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ответчик взял на себя следующие обязательства: осуществить работы в соответствии со сметой, являющейся неотъемлемой частью договора. Качество работ должно соответствовать действующим нормам, правилам, техническим условиям; сообщить о необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости; немедленно предупредить о независящих от ответчика обстоятельствах, которые грозят годности или прочности результатов выполняемых работ, либо создают невозможность их завершения в срок; поставить для выполнения работ, предусмотренных договором, необходимые материалы, конструкции, технику и инструменты; исполнять полученные в ходе выполнения работ от заказчика указания, если такие указания не противоречат условиям договора и не представляют собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность ответчика; соблюдать требования закона и иных правовых актов по охране труда, пожарной безопасности, охране окружающей среды. Истец со своей стороны обязался: передать ответчику в пользование необходимые для осуществления работ помещения, подводку сетей энергоснабжения, водопровода; произвести приемку и оплату выполненных ответчиком работ. Стоимость выполнения работ по договору составила ... рублей. Ранее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец заключил договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН купли-продажи строительных материалов, необходимых для проведения кровельных работ с ИП Зобнин В.Н.. Цена по договору составила ... рублей. Истцом оплачено ИП Зобнин В.Н. приобретение материалов в соответствии с договором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 90 ... рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ... рублей; без даты - ... рублей. Итого: ... рублей. Истцом оплачено ИП ФИО1 в соответствии с договором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за выполнение кровельных работ ... рублей двумя платежами ... руб и ... руб Всего истцом оплачено ИП Зобнин В.Н. ... рублей В установленные договором сроки - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик работы не завершил. Кроме того, в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по вине ответчика в здании, в котором проводились кровельные работы, произошло намокание внутренней отделки помещений. Истцом были предприняты меры с целью своевременного выполнения ответчиком работ и компенсации вреда, причиненного намоканием внутренней отделки помещений здания. Неоднократно по месту фактического нахождения ответчика (АДРЕС а также по месту нахождения здания проводились переговоры с представителями ответчика - Е.В. Рассадкиным и А.А. Соловьевым для урегулирования спора по договоренности между сторонами. Истцом был подготовлен проект соглашения о расторжении договора подряда на выполнение строительных работ по ремонту кровли от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН который был одобрен представителем ИП Зобнин В.Н. Е.В. Рассадкиным устно и посредством электронной почты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА От подписания данного соглашения ответчик позднее отказался. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в присутствии представителей ответчика - Е.В. Рассадкина и А.А. Соловьева произведен осмотр проведенных кровельных работ с привлечением специалиста экспертной организации ОРГАНИЗАЦИЯ 1 специалист А.В. Перов. С целью проведения строительно-технического исследования кровельного покрытия здания ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом заключен договор с ОРГАНИЗАЦИЯ 1 Стоимость услуг составила ... рублей. Услуги оплачены ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Согласно заключения специалиста по строительно-техническому исследованию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН выявлен перечень отклонений, недостатков, дефектов от требований нормативной литературы, условий договора и требований изготовителя примененного покрытия. Устранение выявленных отклонений, недостатков, дефектов возможно путем проведения комплекса демонтажных, ремонтно-строительных и восстановительных работ. В результате проведения визуального осмотра исследуемого объекта, выполнения комплекса обмерных работ на нем, проведения необходимых расчетов и изучения представленной документации, специалистом установлен объем, виды работ и материалов, необходимых для устранения выявленных отклонений и приведения исследуемого объекта в состояние, соответствующее требованиям нормативной литературы, условиям договора подряда и требованиям изготовителя примененного покрытия. Стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных отклонений и приведения исследуемого объекта в состояние, соответствующее требованиям нормативной литературы, условиям договора подряда и требованиям изготовителя примененного покрытия, составляет согласно заключению специалиста ... рублей .. копейки. В результате проведения визуального осмотра исследуемого объекта, выполнения комплекса обмерных работ на нем, проведения необходимых расчетов, специалистом установлен объем, виды работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта, связанного с наличием участков намокания внутренней отделки в помещениях здания. Стоимость работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта, связанного с наличием участков намокания внутренней отделки в помещениях здания, согласно заключения специалиста составляет ... рублей .. копеек. Ответчиком допущено нарушение срока выполнения работ по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН -по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА просрочка составила .. дней. В соответствии с пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа. Неустойка составляет ... дней * ... рублей * .. % = ... рублей, но не более ... рублей. Итого неустойка по договору составила ... рублей. Таким образом, ответчиком были нарушены условия договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на выполнение работ, работы были выполнены с существенными недостатками. В результате нарушения ответчиком условий договора истцу был причинен моральный вред и страдания, так как истец и его семья вынуждены проживать в доме, который нуждается в ремонте, на территории, прилегающей к дому располагаются неиспользованные строительные материалы и строительный мусор, кроме того, я и моя семья вынуждены пользоваться помещениями, внутренняя отделка которых серьезно пострадала в результате подтопления, произошедшего по вине ответчика. Размер компенсации морального вреда оцениваю в ... рублей в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 1099 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса РФ В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В соответствии со ст. 723 Гражданского кодекса РФ В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества. В соответствии со ст. 405 Гражданского кодекса РФ Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. В соответствии с ст. 1099 Гражданского кодекса РФ Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
 
    За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. В соответствии со ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.,просят:
 
    - расторгнуть договор подряда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на выполнение строительных работ по ремонту кровли, заключенный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ИП Зобнин В.Н..
 
    - взыскать с ответчика стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных отклонений, возникших в ходе проведения работ, и приведения кровли в состояние, соответствующее требованиям нормативной литературы, условиям договора подряда, и требованиям изготовителя примененного покрытия, в размере ... руб. с учетом того, что ... рублей не пердавались ИП Зобнину.
 
    - стоимость работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта, связанного с наличием участков намокания внутренней отделки в помещен здания, возникших по вине ответчика, в размере ... рублей ... копеек;
 
    - неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору в размере ... рублей;
 
    - стоимость услуг оплаченных ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в размере ... рублей;
 
    - компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
 
    Представители ответчика ИП Зобнин - Авров А.В., Черкасова Л.А., Кирсанов М.В., действующие по доверенности с исковыми требованиями не согласились и пояснили, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ИП Зобниным В.Н. и Золотовским А.В. был заключен договор купли-продажи строительных материалов № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Данный договор был полностью исполнен сторонами, товар передан покупателю. Истец в исковом заявлении ссылается на договор подряда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на выполнение кровельных работ здания, расположенного по адресу: АДРЕС. Стоимость работ по этому договору составляет ... рублей, срок начала работ- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, окончания- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Так же истец ссылается на то, что работниками ответчика были проведены фактические строительные работы по ремонту кровли в этом доме. Однако ответчик какого-либо договора с истцом не заключал, соответственно работ не проводил, денег не получал, кроме того ответчик занимается только продажей по договорам купли –продажи., деятельность связанную со строительством не производит. От имени ИП « Зобнин» в договоре расписался и проводил работы Рассадкин Е В, который имел доверенность только на заключение договоров купли-продажи. Таким образом, осмнований для взыскания денежных средств с ответчика не имеется.Ссылка истца на каких-то представителей ИП Зобнина В.Н. является несостоятельной, что подтверждается справкой о среднесписочной численности.
 
    Суд выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. купли - продажи строительных материалов заключенного между ИП Зобниным В.Н. и Золотовским А.В. продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар - строительные материалы наименование, цена, количество, номенклатура и условия поставки которого определяются в заявке являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Данный договор исполнен сторонами в полном объеме.
 
    Согласно представленного договора подряда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на строительные работы кровли подрядчик обязуется по утвержденному расчету Заказчика выполнить кровельные работы здания, по адресу: АДРЕС (далее по тексту настоящего договора именуются -Работы»), в сроки, установленные настоящим Договором, и сдать Работы Заказчику по актам сдачи-приемки выполненных работ, а «Заказчик» обязуется создать Подрядчику необходимые для выполнения Работ условия, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Цена Работ, подлежащих выполнению Подрядчиком по настоящему договору составляет ... рублей. Заказчик оплачивает Подрядчику аванс в размере ... рублей. Срок выполнения работ начало ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., окончание ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Данный договор подписан
 
    Золотовским А.В.. также стоит подпись с расшифровкой В Н Зобнин и печать ИП Зобнин В.Н.
 
    В судебном заседании установлено, что не оспаривается истцом, что подпись от имени ИП Зобнин поставил Рассадкин, который имел печать ИП Зобнина, так как по доверенности от Зобнина осуществлял торговлю строительными материалами. Данное обстоятельство подтверждает и свидетель Рассадкин, пояснивший, что он не имея права заключать указанный договор,. поставил подпись от имени ИП ФИО12 и печать и что именно он как физическое лицо с знакомым Соловьевым осуществили демонтаж крыши истца, именно он получил от истца деньги в размере ... трублей, которые ИП Зобнину не передавались.. Также свидетель пояснил то, что он в трудовых отношениях с ИП « Зобнин» не состоит и не состоял.
 
    Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что между сторонами возникли договорные отношения, которые бы являлись основанием для удовлетворения исковых требований, суд учитывает то, что не представлено доказательств того, что ИП « Зобнин» знал о договоре в момент его подписания.
 
    Приходя к указанному выводу суд учитывает то. что в силу ч. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
 
    Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
 
    В силу ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
 
    Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
 
    В связи с тем, что ответчиком данная сделка не одобрена ответчик не должен нести какой –либо ответственности перед истцом.
 
    С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии у Рассадкина Е.В. полномочий на заключение договора и принятие денежных средств от имени ответчика. Доказательств обратного, отвечающих принципам относимости, допустимости и достоверности, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, закрепляющей обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, не представлено.
 
    Также суд учитывает то, что установлено, что истец обратился к Рассадкину Е.В. по вопросу проведения строительных работ кровли, истец с ответчиком не встречался, к нему не обращался, вступил во взаимоотношения непосредственно с Рассадкиным Е.В. Условия договора по объему, стоимости и срокам строительных работ обсуждалась только с Рассадкиным Е.В.
 
    То обстоятельство, что в договоре подряда на строительные работы кровли стоит печать ИП Зобнин, не может служить основанием для признания данного договора действительным. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность индивидуального предпринимателя иметь печать. Законом, иными правовыми актами не установлены дополнительные требования к письменной форме сделки, совершаемой индивидуальным предпринимателем, в части скрепления печатью. При совершении сделки в простой письменной форме индивидуальным предпринимателем обязательным и достаточным требованием является наличие подписи индивидуального предпринимателя. Однако, исходя из пояснений свидетеля Рассадкина Е.В. подпись в договоре от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. выполнена не Зобниным В.Н., а им.
 
    Истцом также не представлено доказательств передачи денежных средств ответчику по договору строительного подряда.
 
    Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ИП Зобнин принято от Золотовского А.В. денежные средства в сумме .. руб
 
    Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ИП Зобнин принял от Золотовского А.В. денежные средства в размере ... руб. Данные денежные средства поступили ответчику за проданные строительные материалы.
 
    Также в судебном заседании установлено то, что согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ОРГАНИЗАЦИЯ 2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. от Золотовского А.В. принята оплата за кровельные работы в размере ... рублей. Данную квитанцию представил истец. В самой квитанции указано на то, что истец передает данные денежные средства в ОРГАНИЗАЦИЯ 2 при этом ставится Рассадкиным печать ИП « Зобнин» Истец утверждает, что денежные средства передавал Рассдкину. Данный факт не оспаривается и Рассадкиным. Таким образом, оснований полагать. что денежные средства получил ответчик, не имеется.
 
    Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру «ИП Зобнин» принял от Золотовского А.В. оплату по работе в размере ... рублей. Данная квитанции заполнена разным почерком имеется подпись кассира без расшифровки, при этом истец пояснил то, что данные деньги он передавал Рассадкину в машине, Рассадкин не признает факт получения денежных средств в машине, однако согласен с тем, что он передал квитанцию истцу, где также поставил печать ИП « Зобнин», таким образом также не представлено доказательств того т,что ответчик получал данные денежные средства от истца.
 
    Также суд учитывает то. что согласно выписке из реестра приходно - кассовых ордеров ИП Зобнина ордера,. на которые ссылается истец. утверждая, что оплатил часть работ по договору подряда ответчику, отсутствуют.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не может нести перед истцом ответственности по возврату денежных средств по договору подряда на строительные работы кровли и, как следствие, по выплате требуемых истцом денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, расходов связанных с составлением экспертного заключения. Непосредственно с ответчиком истец договор не заключал, денежные средства ответчику не передавал. Исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования Золотовского А.В. к индивидуальному предпринимателю Зобнину В.Н. о
 
    - расторжении договора подряда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на выполнение строительных работ по ремонту кровли, заключенный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года с ИП Зобнин В.Н..
 
    - взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных отклонений, возникших в ходе проведения работ, и приведения кровли в состояние, соответствующее требованиям нормативной литературы, условиям договора подряда, и требованиям изготовителя примененного покрытия, в размере ... руб.
 
    -взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта, связанного с наличием участков намокания внутренней отделки в помещении здания, возникших по вине ответчика, в размере ... руб,
 
    -взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору в размере ... руб,
 
    -взыскании стоимости услуг оплаченных истцом ОРГАНИЗАЦИЯ 1 по проведению строительно-технического исследования кровельного покрытия здания в размере ... руб;
 
    - взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течении 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд.
 
    Судья Н.С. Донцова