Решение от 16 июня 2014 года №2-84/2014г.

    Дело № 2-84/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года
 
    с. Лопатино
 
    Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абрамова А.М.,
 
    с участием заинтересованного лица Скрипниковой С.В.,
 
    при секретаре Давыдовой Э.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области заявление ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по Лопатинскому району Пензенской области об установлении для должника Скрипниковой Светлане Владимировне временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Лопатинскому району Пензенской области обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Скрипниковой С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование своих требований на то, что на основании постановления начальника ГУ-УПФР по Лопатинскому району Пензенской области № от <дата> о взыскании страховых взносов и пеней со Скрипниковой С.В. в размере <...> рублей 46 копеек судебным приставом-исполнителем ОСП по Лопатинскому и Камешкирскому района УФССП по Пензенской области <дата> было возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени требование судебного пристава-исполнителя Скрипниковой С.В. не выполнено в добровольном порядке.
 
    В связи с тем, что должник никаких мер к погашению задолженности не принимал, от исполнения требования и постановления уклонялся, в Управление для урегулирования вопросов погашения недоимки не обращался, документы, подтверждающие уважительность причин неуплаты в Управление не предоставлял, просит установить для должника Скрипниковой С.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по вышеуказанному исполнительному производству.
 
    Представитель заявителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Лопатинскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Скрипникова С.В. не возражает против установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации, пояснив, что ей известно о взыскании страховых взносов и пеней органом Пенсионного Фонда РФ, не предпринимала мер к погашению задолженности ввиду трудного материального положения, обязалась погасить задолженность перед Пенсионным Фондом РФ.
 
    Судебный пристав – исполнитель ОСП по Лопатинскому и Камешкирскому районам УФССП по Пензенской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Исследовав представленные доказательства в совокупности,заслушав заинтересованное лицо, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по Лопатинскому району Пензенской области об установлении для должника Скрипниковой С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, участником которого является Российская Федерация, "каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства.
 
    Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами".
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона N 114-ФЗ от 18.07.1998 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
 
    Судом установлено, что на основании постановления начальника ГУ-УПФР по Лопатинскому району Пензенской области № от <дата> о взыскании страховых взносов и пеней со Скрипниковой С.В. в размере <...> рублей судебным приставом - исполнителем ОСП по Лопатинскому и Камешкирскому районам <дата> было возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени задолженность по страховым взносам должником не погашена, Скрипникова С.В. требования исполнительного документа не исполнила без уважительных причин, что и сам должник не отрицает, следовательно, требования заявителя об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации являются обоснованными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Лопатинскому району Пензенской области об установлении для должника Скрипниковой Светланы Владимировны временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Временно ограничить выезд из Российской Федерации Скрипниковой Светланы Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <дата> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сроком до исполнения обязательств по исполнительному производству №, возбужденному на основании постановления начальника ГУ-УПФР по Лопатинскому району Пензенской области № от <дата> о взыскании страховых взносов и пеней в размере <...> рублей 46 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд.
 
    Председательствующий: А.М. Абрамов