Решение от 25 февраля 2014 года №2-84/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-84/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Алдан                                                                                               25 февраля 2014 г.
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е.,при секретаре Фофоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <АДРЕС> Петренко Ю.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, УС Т А Н О В И Л :
 
 
            Инспекция России по <АДРЕС> обратилась в суд с иском к Петренко Ю.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что в соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, права постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии с ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. На территории муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлены налоговые ставки по земельному налогу за <ДАТА> год Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> ХХI сессии 2 созыва <НОМЕР> за <ДАТА> год Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> VI сессии 3 созыва <НОМЕР> от <ДАТА> г. Ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе земельный налог, взимаемый по ставке, установленной пп.2 п.1 ст.394 НК РФ за <ДАТА> год - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., земельный налог, взимаемый по ставке, установленной пп.2 п.1 ст.394 НК РФ за <ДАТА> год  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. На момент подачи заявления вышеуказанная задолженность Петренко Ю.В. не погашена. ИФНС по <АДРЕС> на основании п.1 ст.48 НК РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа на взыскание земельного налога. Мировым судьей судебного участка № 52 <АДРЕС> был вынесен судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании с должника Петренко Ю.В. недоимки по земельному налогу в размере вышеуказанной суммы. Петренко Ю.В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, в силу ст.129 ГПК РФ судебный приказ был отменен. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> Петренко Ю.В. является правообладателем на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, рассоложенный по адресу: <АДРЕС> Данный земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов, для строительства социальных, коммунально-бытовых объектов, и в соответствии с
 
 
    Решениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и <НОМЕР> отнесен к прочим земельным участкам, на которые установлена налоговая ставка 1,5%. Кадастровая стоимость зарегистрированного за Петренко Ю.В. земельного участка составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа в отношении Петренко Ю.В. было вынесено <ДАТА6>, соответственно срок для подачи искового заявления истекает <ДАТА7>  В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за <ДАТА>, <ДАТА> года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
             Истец представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
             В судебном заседании ответчик иск не признал, указав, что не согласен с исковым заявлением в связи с тем, что истцом пропущен предусмотренный ГК РФ 3-летний срок исковой давности предъявления требования, а также в связи с тем, что он не получал требования об уплате земельного налога за <ДАТА> и <ДАТА> года. Он подтверждает, что является собственником земельного участка, указанного в исковом заявлении. Считает себя добросовестным налогоплательщиком, т.к. он своевременно оплатил земельный налог за <ДАТА> год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. получив налоговое уведомление <НОМЕР>.
 
            Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
            Согласно ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков обязаны своевременно производить платежи за землю.
 
             В силу ст.65 ЗК РФ использование земель в РФ является платным. Формами платы за пользование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах.
 
             В соответствии со ст.ст.3, 23 НК РФ каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги.
 
             На основании ст.12 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территории соответствующих поселений. Земельный налог вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений о налогах. Согласност.388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии с положениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА> г. «О земельном налоге», налоговая ставка по земельному налога за <ДАТА>-й год установлена в размере 1,5%.           Налогоплательщики - физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают налог до 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с положениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА> г. «О земельном налоге», налоговая ставка по земельному налога за <ДАТА>-й год установлена в размере 1,5%.           Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, налог уплачивается не ранее до 01 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом, до <ДАТА8>
 
                 Согласно ст.393 ГК РФ налоговым периодом признает календарный год.
 
                 В соответствии с выпиской из «Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества», выданной <ДАТА9> <НОМЕР> ответчик имеет в собственности земельный участок под кадастровым № <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. по адресу: <АДРЕС> с датой государственной регистрации права <ДАТА10>  
 
                 Ответчику направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате в том числе земельного налога за <ДАТА> и <ДАТА> годы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в срок до <ДАТА11> по земельному участку по адресу: <АДРЕС>
 
                 Из материалов дела следует, что в установленный законом срок, ответчик суммы земельного налога не оплатил.
 
                 В соответствии со ст.70 НК РФ ответчику было направлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> об уплате указанных земельных налогов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в срок до <ДАТА12>, что приложенным к заявлению копиями почтового отправления с уведомлением.
 
                  До настоящего времени задолженность по уплате земельных налогов за указанные периоды ответчиком не оплачена, что не отрицается самим ответчиком в судебном заседании.
 
                  Доводы ответчика о пропуске 3-летнего срока исковой давности по данным обязательствам судом отклоняется, с учетом положений п.1 ст.197 ГК РФ о специальных сроках исковой давности, а также требований ст.48 НК РФ.
 
                  Кроме того, суд учитывает сроки уплаты земельных налогов в соответствии с названными решениями муниципального образования об установлении земельного налога на территории <АДРЕС>, а также сроки их уплаты в соответствии с требованием <НОМЕР>.
 
                  В связи с названными обстоятельствами, суд считает, что срок предъявления требования об уплате налогов не истек.
 
                 Довод ответчика о том, что он не получал налоговое требование об уплате налога суд также не принимает в связи с названными выше обстоятельствами о направлении ему требования об уплате налогов <НОМЕР>. Поскольку ответчиком не исполнены требования ст.57 Конституции РФ и ст.ст.3, 23 НК РФ о своевременной уплате земельных налогов, с него надлежит взыскать недоимку по ним, в размере, указанном истцом в исковом заявлении.
 
            Тем самым, суд признает требование истца законным и обоснованным.
 
            При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствиесо ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
            Исковое заявление Инспекции ФНС России по <АДРЕС>   удовлетворить.
 
            Взыскать с Петренко Ю.В. в доход государственного бюджета задолженность по земельному налогу за <ДАТА>-й и <ДАТА>-й годы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             Реквизиты для перечисления:
 
            - земельный налог за <ДАТА>, <ДАТА> год (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.) на счет Федерального казначейства № 401018101000000100002 в РКЦ г.Алдан, ОКТМО 98603101.
 
 
            Взыскать с Петренко Ю.В. государственную пошлину в доход государственного бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
            Разъяснить сторонам о том, что в соответствии с ч.ч.3, 4 и 5 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение по данному делу будет составлено мировым судьей в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней содня объявления резолютивной части решения суда.
 
 
             Решение может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                      В.Е.Елисеев
 
 
 
           Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено03.03.2014 г.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                      В.Е.Елисеев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать