Решение от 02 апреля 2014 года №2-84/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-84/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-84/2014 Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    2 апреля 2014 года п. Комаричи
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Баранова М.Н.
 
    При секретаре Скрипиной Г.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барыкина В.З. к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
Установил:
 
    Барыкин В.З. обратился в суд с иском к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что он оформляет наследство, оставшееся после смерти его матери Барыкиной Х.И., которая умерла 02.08.1993 года, оформляя документы на имущество по незнанию прпустил срок для вступления в наследство, однако фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, ухаживал за домом и приусадебным участком матери, пользовался ее имуществом. Второй наследник сестра Миронова Т.З. на наследство не претендует.
 
    Истец Барыкин В.З. и его представитель по доверенности Косничан Ю.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, пояснив, что Барыкин В.З. является наследником первой очереди к имуществу своей матери Барыкиной Х.З., что подтверждается материалами дела.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, глава Игрицкой сельской администрации А.П. Мосин предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
 
    Третье лицо Миронова Т.З. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она является родной сестрой истца, наследовать имущество, оставшееся после смерти матери Барыкиной Х.И. не желает, претензий не имеет.
 
    Заслушав истца, его представителя, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования Барыкина В.З. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающихся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношении наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является наследником имущества своей матери Барыкиной Х.И., что подтверждается его свидетельством о рождении серии I-МД № 309703 выданного Бобриковским сельским советом Комаричского района Брянской области 03.05.2000 года, согласно, которого его родителями являются Барыкин З.И., Барыкина Х.И.
 
    В состав наследственного имущества входит дом и земельный участок под ним, принадлежавшие Барыкиной Х.И., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 82, кадастровым паспортом земельного участка от 18.11.13г. № 32/201/13-315433, справкой Игрицкой сельской администрации № 1754 от 26.11.13г.
 
    После смерти своей матери Барыкиной Х.И. истец вступил во владение наследственным имуществом, пользовался принадлежаешим ей домом, земельным участком, а также имуществом, что подтверждается справкой Игрицкой сельской администрации № 1362 от 10.09.2013 года.
 
    Факт принятия истцом наследства своей матери, подтвердили в судебном заседании свидетели Кабанова Т.Н., Сафронова Л.А., которые пояснили, что они знали умершую Барыкину Х.И., так как являлись ее соседями. Знают истца Барыкина В.З., он является сыном Барыкиной Х.И., который при жизни матери постоянно приезжал к ней, ухажавал за мамой, ее домом, земельным участком, и после ее смерти продалжал ухаживать за домом, земельным участком.
 
    Согласно справке нотариуса Комаричского нотариального округа наследственного дела к имуществу Барыкиной Х.И. нет. Как установлено в судебном заседании помимо истца наследником к имуществу Барыкиной Х.И. является ее дочь Миронова Т.З., которая пояснила в судебном заседании, что она не возражает, чтобы после смерти матери наследственные права на ее имущество оформил брат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Барыкина В.З. к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Барыкиным В.З., года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: Брянская область, Комаричский район,
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Брянский областной суд.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна
 
    Судья М.Н. Баранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать