Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-84/2014
К делу № 2-84/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» февраля 2014 года город Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Просняковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Агержаноковой Д..Х. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Агержаноковой Д.Х. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
По утверждению представителя истца, 15.01.2013г. между Банком и ответчицей заключен кредитный договор <...> о предоставлении потребительского кредита в сумме 90.000 руб. на срок 60 месяцев под 21,55 % на цели личного потребления. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заёмщиком нарушены условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов, допущена просрочка платежа. Несмотря на неоднократные предупреждения о возникшей задолженности и необходимости своевременного её погашения, а также недопущения в дальнейшем подобных случаев, ответчица своевременно задолженность не погасила. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 115.946, 09 руб., государственную пошлину в сумме 3.518,92 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, адресовав суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
По условиям кредитного договора <...> от 15.01.2013 г., заключенного между Банком и ответчицей, последняя получила кредит в сумме 90.000 руб. на срок 60 месяцев под 21,55% годовых и обязалась погашать кредит и проценты по нему.
Согласно расчету сумма задолженности ответчицы перед Банком составляет 115.946,09 руб.
Расчеты задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.
В соответствии с условиями кредитования погашение кредита уплата процентов за пользование им и пени производятся деньгами через кассу кредитора и/или в безналичном порядке путем перечисления средств на корреспондентский счет кредитора.
Из расчета задолженности следует, что заемщик Агержанокова Д.Х. допустила просрочку по погашению долга, чем нарушила взятые на себя обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено судом и подтверждено материалами дела, что Агержаноковой Д.Х. допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Из материалов дела усматривается, что ответчицей условия кредитного договора существенно нарушены, что влечет его расторжение.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 3.518,92 руб., подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объёме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Агержаноковой Д.Х. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Агержаноковой Д.Х., <...> года рождения, уроженки <...>а, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, <...>, <...>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, ул. Константинова, д. 86, задолженность по кредитному договору <...> от 15.01.2013 г. в размере 115.946,09 руб., государственную пошлину в сумме 3.518,92 руб., а всего взыскать 119.465, 01 руб.
Расторгнуть кредитный договор <...> от 15.01.2013 г, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Агержаноковй Д.Х..
Копию решения направить истцу и ответчику, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Ищенко