Решение от 21 марта 2014 года №2-84|2014

                                                                                            Дело № 2-84|2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Фатеж                                                                                     21 марта 2014 г.
 
    Фатежский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пашкова А.И.,
 
    при секретаре Шаламовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ТФБ-Займъ» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ТФБ-Займъ» обратились в районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 76 727, 00 рублей, по следующим основаниям.
 
    25.01.2013г. ООО «ТФБ-Займъ»предоставило ФИО2 заем в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей сроком на 18 месяцев под 0,46% в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявление (оферты) о предоставлении микрозайма от 24.01.2013г., подписанного лично ответчиком. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». ФИО2 обязалась осуществлять погашение суммы займа с переодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». ФИО2 вносила платежи дол 15.09.2013г., затем погашать задолженность перестала. 22.10.2013г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов по месту регистрации и фактическому месту жительства, но ответчик на данное требование не отреагировал. Задолженность ФИО2 перед истцом составляет 76 727,00 рублей, в том числе: 36 209,00 (тридцать шесть тысяч двести девять) рублей сумма основного долга и 40 518,00 ( сорок тысяч пятьсот восемнадцать) рублей - сумма процентов за пользование займом. Просят взыскать с ответчика в их пользу указанную задолженность.
 
    Истец ООО «ТФБ-Займъ» в судебное заседание не направили своего представителя, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание заявленные исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что в связи с тем, что не имеет работы и нет иного заработка не может выплатить задолженность по займу ООО «ТФБ-Займъ».
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Выслушав ответчика ФИО2, которая признала заявленные исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
 
    ФИО2 заключила с ООО «ТФБ-Займъ» договор микрозайма путем подписания заявления (оферты) о предоставлении микрозайма, где был предусмотрен 5-ти дневный срок для акцепта. ООО «ТФБ-Займъ» одобрил заявление о предоставлении микрозайма ФИО2 выдачей суммы займа 25.01.2013года.
 
    Суду предоставлена ксерокопия заявления ФИО2 о предоставлении микрозайма.
 
    Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 № в ОАО «АИКБ Татфондбанк», что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 12.02.2013г..
 
    ООО «ТФБ-Займъ» предоставило ФИО2 заем на сумму 40 000 рублей сроком на 18 месяцев под 0,46% в день.
 
    Первоначально ФИО2 погашала сумму займа и проценты, но 15.09.2013г. сделала последний платеж и прекратила выплачивать заем.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1ст. 809 ГК РФ.
 
    В п.2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца в случае нарушения заемщиком срока для возврата очередной части займа требовать от последнего всей суммы займа с процентами или только просроченной части займа с процентами.
 
    В судебном заседании объективно установлено, что заемщик ФИО2 нарушила свои обязательства по договору займа, заключенному ею с ООО «ТФБ-Займъ».
 
    Задолженность по договору займа ФИО2 перед ООО «ТФБ-Займъ» составляет 76 727,00 рублей, в том числе: 36 209,00 (тридцать шесть тысяч двести девять) рублей сумма основного долга и 40 518,00 ( сорок тысяч пятьсот восемнадцать) рублей - сумма процентов за пользование займом.
 
    Ответчик ФИО2 полностью признала заявленные исковые требования, а потому суд полностью удовлетворяет заявленные исковые требования ООО «ТФБ-Займъ».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 76 727 (семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек, в том числе: 36 209,00 (тридцать шесть тысяч двести девять) рублей сумма основного долга и 40 518,00 ( сорок тысяч пятьсот восемнадцать) рублей - сумма процентов за пользование займом.
 
    Взыскать с ФИО2, в пользу ООО «ТФБ-Займъ», расходы по оплате госпошлины в сумме 2 501(две тысячи пятьсот один) рубль 81 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 1 (одного) месяца с момента принятия решения.
 
    Судья                                                                                А.И.Пашков