Решение от 03 апреля 2014 года №2-84/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-84/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 апреля 2014 года п.Заокский Тульская область
 
    Заокский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Семеновой Т.Ю.,
 
    при секретаре Москвитине С.П.,
 
    с участием
 
    истца ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-84/2014 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес>, нотариусу <адрес> ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, нотариусу <адрес> ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на 9/10 доли (из которых 1/2 доля пережившего супруга, 4/10 доли наследственной массы) земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельская администрация, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Впоследующем истец уточнила свои исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на земельный участок №49, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельская администрация, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО14 А.А., который являлся собственником земельного участка №№, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельская администрация, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет за № №.
 
    Наследниками первой очереди после его смерти являются: ФИО4, которая в установленный законом срок обратилась с письменным заявлением к нотариусу, приняла наследство, их дети – ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу ФИО4, подав соответствующие заявления нотариусу, а также мать наследодателя - ФИО2, которая в установленные законом сроки обратилась с письменным заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, в настоящее время не претендует на него, о чем оформила нотариально заверенное заявление.
 
    Таким образом, она (истец) является единственной наследницей по закону после смерти мужа, приняла наследство, продолжает пользоваться спорным имуществом и нести бремя его содержания.
 
    Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус ей отказал ввиду отсутствия в приложении № к Постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность членам садоводческих товариществ», содержащим список садоводческих товариществ, информации о Садоводческом товариществе «Рассвет», а равно отсутствием сведений о спорном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.
 
    В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования с учетом их уточнения.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение в соответствии с законом.
 
    Ответчик - нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица Садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом РФ «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ, Земельным кодексом РОСФСР, постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О первоочередных мерах по обеспечению жителей <адрес> земельными участками для организации коллективного садоводства и огородничества» постановлено принять предложение администрации <адрес> об изъятии в установленном порядке земельных участков от Совхоза «<данные изъяты>» в д.Крюково и предоставлении его в постоянное пользование автозаводу имени Ленинского комсомола (производственному объединению «<данные изъяты>») общей площадью 15 га (пашни 12 га) для коллективного садоводства.
 
    Постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что на основании решения Коллектива <данные изъяты> завода АЗЛК, принятого на общем собрании, по адресу: <адрес>, д.Крюково зарегистрировано садоводческое товарищество «<данные изъяты>» и его Устав.
 
    В силу Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам в садоводческих товариществах выданы свидетельства на право частной и коллективно совместной собственности на земельные участки.
 
    Так, согласно свидетельству на право собственности на землю № серия № собственником земельного участка №<адрес>, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Малаховская сельская администрация, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» является ФИО7
 
    Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ за № № По данным государственного кадастра недвижимости сведения о правах на указанный земельный участок отсутствуют.
 
    Вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю № серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес> на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельская администрация, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» на имя ФИО7, ФИО3
 
    В силу ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно информации, предоставленной председателем правления Садоводческого товарищества «<данные изъяты>», ФИО14 А.А. являлся членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», владел с 1994 года земельным участком №, задолженности по целевым и членским взносам не имел. После его смерти по настоящее время уплата членских взносов производится ФИО8
 
    Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, что ФИО14 А.А. являлся собственником земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Однако право собственности на спорный земельный участок при жизни ФИО3 в установленном порядке зарегистрировано не было.
 
    На основании ст. 2 Федерального закона от 21июля1997года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В силу ст. 6 указанного Закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
 
    Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ).
 
    Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из копии наследственного дела №, свидетельств о рождении, свидетельств о заключении браков усматривается, что наследниками к имуществу ФИО3 по закону первой очереди являются: его супруга ФИО9 и мать ФИО2, которые своевременно обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, а также дети наследодателя: ФИО13 (ФИО14) Г.А., ФИО12 (ФИО14) ФИО15., ФИО11, которые отказались от причитающихся им долей в праве на наследство в пользу – ФИО4
 
    Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу ст. 39 Семейного кодекса РФ признаются равными.
 
    Учитывая, что по общему правилу, закрепленному в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, включение принадлежащей пережившему супругу доли в праве общей собственности на имущество в наследственную массу после смерти другого супруга является незаконным.
 
    В ст. 1150 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
 
    Таким образом, доля пережившей супруги ФИО4 в праве на спорный земельный участок составляет 1/2, соответственно наследственная масса, открывшаяся после смерти ФИО3 составляет 1/2 долю земельного участка №№, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> сельская администрация, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>».
 
    Принимая во внимание, что принадлежность спорного земельного участка на день открытия наследства установлена в ходе судебного заседания, никем не оспаривается, суд приходит к выводу, что 1/2 доля указанного имущества входит в состав наследственной массы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило нотариально заверенное заявление от ответчика - наследника первой очереди по закону ФИО2 об отказе от причитающейся ей доли в праве на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Малаховская сельская администрация, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» в пользу ФИО4
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского Кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство, при этом не имеет значения, каким из способов наследник принял наследство.
 
    Согласно п. 2 этой же статьи, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
 
    Если же наследник подал нотариусу заявление о принятии наследства, то срок для последующего его отказа от наследства является пресекательным: наследник, подавший нотариусу заявление о принятии наследства, может отказаться от него только в течение оставшейся части срока для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ).
 
    Поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и была вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, однако в установленный срок не сделала этого, суд не может принять отказ ФИО2 от причитающейся ей доли в праве на наследство после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательств того, что ответчица ФИО2 после принятия наследства отказалась от него в установленном законом порядке в течение установленного для этого срока, истцом представлено не было.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Малаховская сельская администрация, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими частичному удовлетворению.
 
    При этом, суд считает необходимым, определить долю истца ФИО4 в наследуемом имуществе после смерти ФИО3 в виде 4/10, из которых 1/10 доля в праве на наследство по закону – ФИО4, 1/10 - ФИО11, 1/10 - ФИО12, 1/10 – ФИО13, отказавшихся от причитающихся им долей в наследстве после смерти ФИО3 в пользу ФИО4
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
 
    Признать право собственности за ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «<данные изъяты>» как за пережившей супругой после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признатьза ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «<данные изъяты>» после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Окончательно признать за ФИО4 право собственности на 9/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «<данные изъяты>».
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья Т.Ю.Семенова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать