Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-84/2014
Дело №2-84/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2014 года пос. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Меньшикова Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Манзуркина С.Н. к Мирошкину А.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Манзуркин С.Н. обратился в суд с иском к Мирошкину А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины по тем основаниям, что (дата) ответчик по расписке взял у него в долг денежную сумму в размере 1 850 000 руб. до (дата). Однако до настоящего времени Мирошкин А.В. долг не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 850 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 66 067, 07 руб., начиная с (дата) проценты взыскивать исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, начисленных на 1 850 000 рублей, по день фактического исполнения решения суда., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17450 рублей.
Истец Манзуркин С. Н. в судебном заседании свои исковые требования подтвердил.
Ответчик Мирошкин А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем имеется соответствующая расписка о вручении судебной повестки. Однако, он на судебное заседание не явился, о причине своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил. В связи с изложенным судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как истец Манзуркин С.Н. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу его заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» число дней в году, месяцев принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
(дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Мирошкин А.В. получил от Манзуркина С.Н. 1 850 000 рублей сроком возврата до (дата). Заключение договора займа подтверждается распиской Мирошкина А.В. от (дата).
На требование истца о возврате денежной суммы ответчик сумму долга не вернул, доказательств исполнения своих обязательств по договору займа ответчик суду не представил, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 1 850 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С (дата) ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца, таким образом, с него подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% размер процентов с (дата) по (дата) составляет: количество дней просрочки – 155 дней, размер процентов в день: 1 850 000 х 8,25 % х 155/360 = 65713,54.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 65713,54 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств полного возврата суммы займа истцу по договору от (дата) не представлено, то суд приходит к выводу, что обязательство по договору займа от (дата) заемщиком Мирошкиным А.В. до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Манзуркина С.Н. к Мирошкину А.В. о взыскании долга по договору займа от (дата) удовлетворить.
Взыскать с Мирошкина А.В. в пользу Манзуркина С.Н.:
сумму долга по договору займа от (дата) в размере 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей;
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65713( шестьдесят пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 54 коп. за период с (дата) по (дата);
начиная с (дата) проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых, по день фактического исполнения обязательства в сумме 1 850 000 рублей;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 778 рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Г.Ю.Меньшиков
