Решение от 28 апреля 2014 года №2-84/2014

                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                         Именем Российской Федерации                                                             
 
    р.п. Воротынец                                                                                          28 апреля 2014 года
 
         Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И.Макарова,
 
    при секретаре Кулагиной И.В.,
 
    с участием ответчика Железняка Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2014 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Железняку Н.П.
 
         о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                          у с т а н о в и л:
 
         ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
         В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Железняку Н.П. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля ГАЗ 2310, год выпуска 2012, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № № цвет белый.
 
         В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля № №
 
         В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа.
 
         Свои обязательства по кредитному договору ответчик нарушил, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности.
 
         Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
         - текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб.;
 
         - долг по погашению кредита <данные изъяты> руб.;
 
         - просроченные проценты <данные изъяты> руб.;
 
         - повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.;
 
         - повышенные проценты за просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.
 
         Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
         Ответчик Железняк Н.П. исковые требования признал в полном объеме.      
 
         Суд с учетом мнения ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
         Ответчику Железняку Н.П. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
 
         Заслушав ответчика Железняка Н.П., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
         Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком.
 
         Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ,
 
                                                                   р е ш и л:
 
         Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
         Взыскать с Железняка Н.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), и государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 
         Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                  В.И.Макарова