Решение от 20 февраля 2014 года №2-84/2014

    Дело № 2-84/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Роженцевой Ю.В.,
 
    при секретаре: Винс О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сушковой ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края о возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды учебы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Сушковой Т.Н. отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа.
 
    Истец Сушкова Т.П. не согласилась с вышеуказанным решением и обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды учебы в Бийском педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней она проходила обучение в Бийском педагогическом институте. Не прекращая обучения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу учителем начальных классов в Карагужинскую школу, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была принята в У-Чагырскую начальную школу. После увольнения истец продолжила обучение в Бийском государственном педагогическом институте.
 
    В судебном заседании истец Сушкова Т.П. поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Гамаюнов Д.С., действующий на основании представленной доверенности пояснил, что просит разрешить заявленные требования на усмотрение суда, в соответствии с представленными документами и требованиями действующего законодательства, с учетом позиции Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30.
 
    Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования Сушковой Т.П. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п.19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    В соответствии с п.п. 7 пункта 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
 
    В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30, разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ (введен Федеральным законом от 30.12.2008 № 319-ФЗ), необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с записью № и № в трудовой книжке на имя Сушковой ФИО1, истец назначена учителем начальных классов в Карагужинскую школу с ДД.ММ.ГГГГ и уволена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи № и записи № ДД.ММ.ГГГГ Сушкова Т.Н. принята в У-Чагырскую начальную школу и назначена учителем начальных классов на период педагогической практики, откуда и уволена ДД.ММ.ГГГГ. При этом в соответствии с записями № и № истец обучалась в Бийском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается дипломом на имя ФИО1 (после заключения брака – ФИО9) ПВ № № выданного ДД.ММ.ГГГГ. После окончания учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ истец Сушкова Т.Н. назначена учителем начальных классов Благовещенской средней школы № 1.
 
    Оценив вышеуказанные доказательства, суд считает необходимым включить Сушковой Т.Н. период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней в Бийском государственном педагогическом институте в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, согласно п.п. 19 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.к. Сушкова Т.Н. в указанный период времени работала в должности учителя и после окончания учебного заведения, продолжала заниматься педагогической деятельностью.
 
    В соответствии с волеизъявлением истца с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в размере 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сушковой ФИО1 удовлетворить.    
 
    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе зачесть Сушковой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней, а всего ДД.ММ.ГГГГ дней в Бийском государственном педагогическом институте в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
        Решение в течение месяца с момента его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий Ю.В. Роженцева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>