Решение от 08 апреля 2014 года №2-84/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-84/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-84/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года        р.п. Павлоградка
 
    Павлоградский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Косенко А.В.
 
    при секретаре Жетекеевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сабибековой Б.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ***2012 БАНК и Сабибекова Б.А. заключили соглашение о кредитовании № (в офертно-акцептной форме) на получение персонального кредита в размере ... руб., под 28,99% годовых за пользование кредитом с выдачей кредитной карты. Сумма займа подлежала возврату путем внесения Заемщиком ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Банк свои обязательства выполнил, осуществил перечисление Заемщику денежных средств в обозначенном размере, которыми она воспользовалась. Однако в настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. По указанной причине истец просит взыскать с Сабибековой Б.А. задолженность по кредитному обязательству в размере ... руб. ... руб., а также расходы по уплаченной гос.пошлине в размере ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, его представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования, предъявленные к Сабибековой Б.А., поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Сабибекова Б.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В поданном заявлении исковые требования признала в полном объеме, понимает последствия такого признания и принятия его судом, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца в счет оплаты гос.пошлины в размере ... руб. ... коп. подлежат взысканию с ответчика (л.д. ...).
 
    Таким образом, ко взысканию с ответчика в счет исполнения кредитного обязательства подлежит сумма в размере ... руб. ... руб., а также судебные расходы истца - ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Сабибековой Б.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании сумму в размере ... рублей ... копеек, а также взыскать судебные расходы в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья          А.В. Косенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать