Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-84/2014
Дело №2-84/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
о прекращении производства по делу
23 января 2014г. п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре К.З.,
с участием истца К.В., его представителя адвоката Т.К., представителя ответчика по доверенности Б.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В. к ООО «******» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
18 декабря 2013г. (вх.№6103) в Орловский районный суд Ростовской области поступило указанное выше исковое заявление, обоснованные следующим.
Истец работал в ООО А.» в должности охранника с ******г. по ******г., был уволен в связи с ликвидацией организации на основании п.1. ч1 ст.81 ТК РФ. В отношении истца был установлен суммированный учет рабочего времени за месяц, заработная плата истца составляла 38,21руб. за 1 час работы. С самого начала трудовой деятельности продолжительность рабочего времени в течение каждого месяца превышала нормальное число рабочих часов за учетный период. Количество часов переработки в каждом месяце составило 24час., исходя из количества отработанных часов в месяц - 184час. за вычетом нормального числа рабочих часов в месяц - 160 час. Истец полагает, что ответчик должен произвести истцу оплату сверхурочных работ в размере 147260,52руб., исходя из следующего расчета: 38,21 руб.Х 1,5 =57,31 (полуторный размер); 2 час. Х57,31 руб. =114,62 руб. (за первые два часа сверхурочной работы); 38,21 руб. Х 2 = 76,42 руб. (двойной размер); 22 ч. Х76,42 руб. =1681,24 руб. (оплата за последующие часы работы в одном месяце); 114,62 + 1681,24 = 1795, 86 руб. (оплата сверхурочных за один месяц); 1795,86 Х 82 месяца = 147260,52 руб.(оплата сверхурочных за 7 лет). Истец просил также взыскать с ответчика компенсацию в возмещение морального вреда в размере 150000 руб., а всего взыскать с ответчика 297260,52 руб.
Определением от 20 декабря 2013г. заявление принято к производству Орловского районного суда Ростовской области, судебное разбирательство назначено на 23 января 2014г.
В судебном заседании 23 января 2014г. после разъяснения сторонам процессуальных прав, в том числе права на заключение мирового соглашения, стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Истец отказывается от иска, в случае, если ответчик в срок до 31 января 2014г. выплатит истцу задолженность по заработной плате за сверхурочную работу в размере 57409,49руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
2. При невыплате ответчиком указанных сумм в установленный срок, с ООО «А.» в пользу истица подлежит взысканию: задолженность по заработной плате за сверхурочную работу в размере 57409,49руб., компенсация морального вреда в размере 1000руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000руб.
Сущность и последствия заключения мирового соглашения, положения ст.173, ст.221 ГПК РФ истцу и представителю ответчика разъяснены, о чем стороны поставили подписи в расписке-приложении к протоколу судебного заседания.
Выслушав стороны, проверив и оценив возможность утверждения мирового соглашения, суд приходит к нижеследующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, …стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд полагает, что озвученные сторонами условия мирового соглашения не ущемляют прав и законных интересов сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц, не противоречат действующему законодательству.
Намерение сторон заключить мировое соглашение является единодушным, добровольным, удовлетворяет интересам обеих сторон.
Право представителя ответчика Б.Е. действовать от имени ООО «А.», в том числе заключать мировое соглашение, подтверждается доверенностью от 19 января 2014г.(на л.д.22).
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если:…стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Одновременно с заявлением об утверждении мирового соглашения стороны ходатайствовали об отмене обеспечительных мер виде ареста имущества и счетов ООО «А.».
Обсуждая указанное ходатайство, суд исходит из следующего.
Согласно определению суда от 20 декабря 2013г. удовлетворено ходатайство истца К.В. об обеспечении иска, наложен арест на имущество, в том числе денежные средства, находящиеся на расчетном счете, ответчика ООО «А.» (****** дата регистрации ******г., регистратор Инспекция МНС России ****** Ростовской области, адрес ******), всего стоимостью 297260,52 руб.
В соответствии с требованиями ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается при всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в силу решения суда. Однако, судья или суд одновременно с принятием решения или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Заявленное сторонами ходатайство об отмене обеспечения иска разрешается судом одновременно с принятием решения о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.
Поскольку, как указано выше суд пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, обе стороны заявили ходатайство об отмене обеспечительных мер, поэтому возможно отменить обеспечительные меры.
Руководствуясь ст.ст. 173, 139-144, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом К.В. и ответчиком ООО «А.», в лице его представителя по доверенности Б.Е., по условиям которого: истец отказывается от иска, а ответчик выплачивает истцу в срок до 31 января 2014г. задолженность по заработной плате за сверхурочную работу в размере 57409,49руб., компенсацию морального вреда в размере 1000руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000руб.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску К.В. к ООО «А.» о взыскании заработной платы, в связи с утверждением мирового соглашения.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Орловского районного суда Ростовской области от 20 декабря 2013г., в виде наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства, находящиеся на расчетном счете, ответчика ООО «А.» (******, дата регистрации ******г., регистратор Инспекция МНС России ****** Ростовской области, адрес ******), всего стоимостью 297260,52 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Председательствующий
