Определение от 02 июня 2014 года №2-84/2014

Дело № 2-84/2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Бурла 02 июня 2014 года
 
    Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Коваленко Р.К.,
 
    при секретаре Вчерашней Л.П.,
 
    с участием помощника прокурора Бурлинского района Меденцева И.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бурлинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Муселову ФИО8 об обязании устранить нарушения положений Постановления Правительства РФ от 14.02.2009 № 112 «Об утверждении правил перевозки граждан и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Муселову Г.Г. об обязании устранить нарушения положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил перевозки граждан и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», указав, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения ИП Муселов Г.Г. законодательства об организации перевозок пассажиров и багажа на территории <адрес> установлено, что ИП Муселов Г.Г. на основании разрешения №<адрес> по транспорту, дорожному хозяйству и связи осуществляет деятельность по перевозке легковым такси пассажиров и багажа на территории <адрес> на автомобиле <данные изъяты>
 
    В силу ч. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
 
    Согласно п. 102 разд. 4 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил перевозки граждан и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании публичного договора фрахтования, заключаемого фрахтователем непосредственно с водителем легкого такси или путем принятия к выполнению фрахтовщиком заказа фрахтователя.
 
    Плата за пользование легковым такси, предоставленным для перевозки пассажиров и багажа, определяется независимо от фактического пробега легкового такси и фактического времени пользования им ( в виде фиксированной платы) либо на основании установленных тарифов, исходя из фактического расстояния перевозки и (или) фактического времени пользования легковым такси, определенными в соответствии с показаниями таксометра, которым в этом случае оборудуется такси (п. 110 Постановления № 112).На передней панели легкового такси справа от водителя размещается следующая информация: а) полное или краткое наименование фрахтовщика, б) условия оплаты за пользование легковым такси, в) визитная карточка водителя с фотографией, г) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа (п. 117 Постановления № 112).
 
    В нарушение указанных требований информация относительно органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа в автомобиле не отражена.
 
    Несоблюдение индивидуальным предпринимателем Муселовым Г.Г. законодательства по перевозкам пассажиров и багажа автомобильным транспортом нарушает права граждан. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и просил суд обязать индивидуального предпринимателя Муселова Г.Г в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения путем размещения информации, предусмотренной п. 117 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил перевозки граждан и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом».
 
    В судебном заседании помощник прокурора Бурлинского района Меденцев И.В. представил письменный отказ прокурора Бурлинского района от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком к дате судебного заседания.
 
    Ответчик ИП Муселов Г.Г. в судебном заседании не возразил против принятия судом отказа истца от иска, указав на устранение нарушений.
 
    Процессуальному истцу разъяснены, понятны и он согласен с последствиями принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтвердил своей подписью в соответствующем заявлении.
 
    Отказ процессуального истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Бурлинского района Петропавловского Д.В. от иска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Муселову ФИО9 об обязании устранить нарушения положений Постановления Правительства РФ от 14.02.2009 № 112 «Об утверждении правил перевозки граждан и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.
 
    Судья Бурлинского районного
 
    суда Алтайского края Р.К. Коваленко