Определение от 02 июня 2014 года №2-84/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-84/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-84/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    с.Знаменское 02 июня 2014 года
 
    Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Волченковой Н.С.,
 
    при секретаре Галкиной Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области к МРИ ФНС России №8 по Орловской области, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Орловской области, Бредихину Н.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    администрация Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №8 по Орловской области, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
 
    В обоснование исковых требований указывают, что администрацией Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было вынесено постановление №93 от 12.07.1994 года в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 6758,1 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни 5414,7 га.
 
    Указанным постановлением утвержден также список лиц, наделяемых земельными долями в количестве <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га.
 
    Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>
 
    Руководствуясь Федеральным законом №101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Орловская правда» от 31.03.2012 года №45 и размещен на информационных щитах Богородицкого сельского поселения в тот же день.
 
    С момента публикации до ДД.ММ.ГГГГ администрацией Богородицкого сельского поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.
 
    Назначенное на 05.07.2012 года общее собрание собственников земельных долей не состоялось из-за отсутствия участников общей долевой собственности и в силу п.7 ст.12.1 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области от 05.07.2012 года №35-а был утвержден список невостребованных земельных долей по КСП «Богородицкое».
 
    В данном списке значится невостребованная земельная доля, принадлежавшая Б.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу умершей Б. является её сын – Бредихин Н.Н., который вступил в наследство в установленном законом порядке.
 
    Кроме того, судом установлено, что Бредихин Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и после его смерти дочь Н. наследство приняла и получила свидетельство о праве на наследство по закону. О том, что у бабушки Б. имелась земельная доля, Н. не знала, и намерена оформлять свои наследственные права.
 
    В судебном заседании представитель истца Богородицкого сельского поселения Минина Г.А. отказалась от исковых требований в полном объеме и просила прекратить производство по делу.
 
    Представители ответчиков МРИ ФНС России №8 по Орловской области и ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Орловской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица СПК «Богородицкое» в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца Богородицкого сельского поселения от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которой установлено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области к МРИ ФНС России №8 по Орловской области, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Орловской области, Бредихину Н.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Б. – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области.
 
    Председательствующий Н.С.Волченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать