Решение от 07 марта 2013 года №2-84/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-84/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Кандалакша                                                                                            07 марта 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области Кузьмич Н.А.,
 
    при секретаре Вилковой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жену Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» предъявило иск к Жену В.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 34 719 руб. 36 коп. В обоснование требований указало, что 03 марта 2011 года ответчику по его заявлению была выдана кредитная карта <НОМЕР> с лимитом 120 000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку 19%, минимальный ежемесячный платёж по которому составляет 5% от суммы кредита. Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора Жен В.Ю. не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1241 руб. 58 коп.
 
    Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1241 руб. 58 коп.
 
    Ответчик Жен В.Ю. в судебном заседании пояснил, что остаток задолженности им погашен.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Просьба представителя истца о возмещении за счёт ответчика судебных расходов в виде уплаченной в доход государства госпошлины подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесённые истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика.
 
    Жен В.Ю. возвратил долг истцу после предъявления искового заявления. Размер внесённой истцом государственной пошлины, как видно из приобщенного к исковому заявлению платёжного поручения, составляет 1241 руб. 58 коп.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.1 ст.101, ст.152, ч.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Жену Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте и производство по этому делу прекратить.
 
    Взыскать с Жена Валерия Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»  расходы по оплате госпошлины 1241 руб. 58 коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.В. Кузьмич