Решение от 13 июня 2013 года №2-84/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-84/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> 2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
     <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Орлова Е.А.
 
    при секретаре судебного заседания Прохоровой Я.В.,
 
    с участием ответчика Хоревой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> области <ДАТА2> гражданское дело по иску ОАО «<АДРЕС> <НОМЕР> к Хоревой <ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
установил:
 
         ОАО «<АДРЕС> <НОМЕР> обратилось в суд с иском к Хоревой <ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывает, что <АДРЕС> <ДАТА3>  заемщику Хоревой А.В. на основании кредитного договора <НОМЕР> был выдан кредит в сумме 41800 руб. под 16,2% годовых на срок 30 месяцев (по <ДАТА4>). Кредитным договором предусматривалось, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 16 числа, начиная с <ДАТА5>, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное погашение кредита и /или неуплату процентов за пользование кредитомп. 3.3. кредитного договора предусматривалась уплата заемщиком кредитору неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Заемщик свои обязательства не исполняет: с октября 2012 г. платежи не осуществляются, в связи с чем оставшаяся сумма кредита была вынесена на счета просроченных ссуд. По состоянию на <ДАТА6> задолженность заемщика перед банком составила  42228 руб. 32 коп., в том числе: по основному долгу - 35955 руб. 93 коп., по процентам - 3104 руб. 42 коп., неустойка за просрочку основного долга - 2280 руб. 74 коп., неустойка за просрочку процентов - 887 руб. 23 коп., всего неустойка - 3167 руб. 97 коп. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенный с Хоревой А.В.,  взыскать с ответчика в пользу <АДРЕС> (<АДРЕС> <НОМЕР>) суммы основного долга по кредитному договору в размере 35955 руб. 93 коп., процентов - 3104 руб. 42 коп., неустойки - 3167 руб. 97 коп., всего 42228 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1470 руб. 15 коп.
 
       Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик Хорева А.В. в судебном заседании заявила о признании иска.
 
       Заслушав объяснения ответчика Хоревой А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
       Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других  лиц, признание сделано добровольно. Судом должно быть принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом как обоснование необходимости удовлетворения исковых требований.
 
        Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть присуждены к возмещению в пользу истца судебные расходы, понесенные по делу, - государственная пошлина.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 811 п. 2, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194 - 198  ГПК РФ, мировой судья   
 
решил:
 
        Исковые требования удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между <АДРЕС> и Хоревой Анной Владимировной.
 
        Взыскать с Хоревой <ФИО1> в пользу <АДРЕС> (<АДРЕС> <НОМЕР>) суммы основного долга по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА6> в размере 35955 рублей  93 копеек, процентов - 3104 рубля 42 копейки, неустойки - 3167 рублей 97 копеек, всего 42228 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1470 рублей 15 копеек, а всего 43698 рублей 47 копеек (сорок три тысячи шестьсот девяносто восемь рублей 47 копеек).
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Любимский районный суд Ярославскойобласти через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     Орлова Е.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать