Решение от 15 января 2013 года №2-84/2013

Дело № 2-84/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 января 2013 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Судьи                        Горлова В.С.
 
    при секретаре                Орловой Н.И.
 
    с участием истца Журавель Л.Ю.
 
    представителя ответчика Чуркина А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавель Л.Ю. к МУП «Ленинградский архитектурно-градостроительный центр» администрации муниципального образования Ленинградский район в лице председателя ликвидационной комиссии Чуркина Александра Анатольевича о взыскании суммы выходного пособия
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований истица указывает, что она была уволена в связи с ликвидацией организации. Ей было выплачено не все выходное пособие, а только за один месяц, в связи с чем, она просит взыскать сумму невыплаченного выходного пособия с МУП «Ленинградский архитектурно-градостроительный центр» администрации муниципального образования Ленинградский район в сумме 39508 рублей 48 копеек.
 
    В судебном заседании истица уточнила исковые требования просила взыскать сумму невыплаченного выходного пособия согласно предоставленного ответчиком перерасчета компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия в общей сумме 33007 рублей 60 копеек.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании просил суд принять решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как следует из материалов дела, истица была уволена с МУП «Ленинградский архитектурно-градостроительный центр» администрации муниципального образования Ленинградский район с 01.08.2012 года, в связи с ликвидацией организации на основании п. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. При увольнении истице было выплачено выходное пособие за первый месяц с 01.08.2012 года по 31.08.2012 года.
 
    Согласно справке № 89 от 14.11.2012 года, Журавель Л.Ю. была поставлена на учет в ГКУ КК «Центр занятости населения Ленинградского района» и не была трудоустроена в течении трех месяцев в связи с чем имеет право на получение сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения.
 
    В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
 
    В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
 
    При таких обстоятельствах заявленные истицей требования о взыскании заработной платы за второй и третий месяцы после увольнения в общей сумме 33007 рублей 60 копеек являются обоснованными.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 178 Трудового кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с МУП «Ленинградский архитектурно-градостроительный цент» администрации муниципального образования Ленинградский район в пользу Журавель Л.Ю. сумму не выплаченного выходного пособия в размере 33007 (Тридцать три тысячи семь) рублей 60 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов