Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-842-2013
Дело №2-842-2013 года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 июня 2013 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Редина Сергея Ивановича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
С 1 августа 1991 года по настоящее время Редин С.И. работает в Клёповской участковой больнице Бутурлиновского района в качестве врача общей практики. До этого у него также был стаж работы по данной специальности.
13 мая 2013 года Редин С.И. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Бутурлиновскому району от 22 мая 2013 года Редину С.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в 30 лет, указав, что такой стаж у истца составляет всего 28 лет 7 месяцев 19 дней.
Считая решение комиссии ГУ УПФ РФ незаконным, Редин обратился в суд с иском, указав при этом, что он имеет необходимый специальный трудовой стаж в 30 лет. Комиссией не правильно исключены из подсчета периоды его нахождения на курсах специализации по переподготовке медицинских работников за период с 11 апреля 2000 года по 20 октября 2012 года.
В судебном заседании Редин С.И. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить и взыскать с ответчика судебные расходы – <данные изъяты> руб. возврат госпошлины и <данные изъяты> руб. оплаты услуги адвоката за составление искового заявления.
Представитель ответчика иск не признал полностью, пояснив при этом, что истицу правильно не зачли в специальный стаж периоды его нахождения на специализации как не предусмотренные п.5 Правил начисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного пенсионного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно трудовой книжке и справке Редин С.И. с 11 октября 1982 года по 26 августа 1985 года работал в Клёповской участковой больнице в качестве медбрата, с 1 августа 1991 года по 19 ноября 1992 года – в качестве врача-интерна по терапии, с 26 мая 2005 года по 31 июля 2007 года – в качестве врача-терапевта, с 1 августа 2007 года по 13 мая 2013 года – в качестве врача-общей практики.
Ответчиком необоснованно не зачтены периоды нахождения Редина на специализации, т.е. на курсах повышения квалификации – в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст.112 КЗоТ РФ, действовавший в начальный период спора, и ст.187 ныне действующего ТК РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняются место работы /должность/ и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
На курсы повышения квалификации истец направлялся по инициативе работодателя, на которых Редин повышал свой профессиональный уровень, связанный с выполнением трудовых обязанностей, за ним сохранялась заработная плата, производилась отчисления в Пенсионный фонд, поэтому данный период подлежит включению в стаж, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Так как исковые требования Редина подлежат удовлетворению, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы – <данные изъяты> руб. возврат госпошлины и <данные изъяты> руб. возврат гонорара адвоката за составление искового заявления, которые подтверждаются квитанциями, и что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ст.ст.6,15,17,18,19,55 Конституции РФ, ст.ст.166,167,173 ТК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными действия Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области при решении вопроса назначения Редина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, выразившихся в невключении в специальный трудовой стаж периодов его нахождения на специализации:
- с 11.04.2000 года по 25.05.2000 года,
- с 14.01.2002 года по 01.05.2002 года,
- с 25.01.2005 года по 25.05.2005 года,
- с 06.09.2006 года по 03.10.2006 года,
- с 26.02.2008 года по 20.06.2008 года,
- с 17.11.2008 года по 26.11.2008 года,
- с 12.01.2009 года по 07.02.2009 года,
- с 03.05.2010 года по 29.06.2010 года,
- с 13.09.2010 года по 25.09.2010 года,
- с 10.10.2012 года по 20.10.2012 года, в период работы в Клёповской участковой больнице Бутурлиновского района Воронежской, обязать ответчика включить эти периоды времени в специальный трудовой стаж Редина С.И. и назначить ему эту пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд – с 13 мая 2013 года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области в пользу Редина С.И. судебные расходы – <данные изъяты> руб. возврат госпошлины и <данные изъяты> руб. возврат гонорара адвоката за составление искового заявления, а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: