Определение от 26 апреля 2013 года №2-842-2013

    Дело № 2-842-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    26 апреля 2013 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Шикаловой Н.С., с участием прокурора в лице помощника Глазовского межрайонного прокурора Чернышева Г.П., представителя ответчика ООО «Родник» Корепанова С.В., действующего на основании Устава, представителя ответчика Вариной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду,
 
Установил:
 
    Глазовский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц с требованиями о возложении на ООО «Родник» обязанности предоставить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Удмуртской Республике расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства об охране окружающей среды установлено невыполнение ООО «Родник» при осуществлении своих уставных целей требований законодательства об охране окружающей среды. В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона РФ от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду определяется федеральным законодательством. В соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08 июня 2006 года №557 «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» отчетным периодом признается календарный квартал, срок уплаты за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 23 июня 2010 года №780 «Вопросы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору», расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду необходимо предоставлять в территориальные органы Росприроднадзора. Согласно информации, предоставленной Управлением Росприроднадзора по УР, ООО «Родник» по окончании ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не представил расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит обязать ООО «Родник» предоставить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Удмуртской Республике расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    В судебном заседании прокурор от заявления отказался, просил производство по делу прекратить, обосновав отказ тем, что ООО «Родник» предоставлены документы, подтверждающие предоставление расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росприроднадзора по УР.
 
    Представители ответчика ООО «Родник» Корепанов С.В., Варина О.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признали, пояснили, что ими представлен в Управление Росприроднадзора по Удмуртской Республике расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ, т.е. требование прокурора исполнено добровольно.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ч 5 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Глазовского межрайонного прокурора от иска и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отказ Глазовского межрайонного прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, принять.
 
    Производство по делу по иску Глазовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду прекратить.
 
    На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение пятнадцати дней через Глазовский районный суд.
 
    Судья Э.Н. Кислухина